Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 октября 2015 г. N Ф02-5371/15 по делу N А19-18064/2013

г.Иркутск

27 октября 2015 г.

Дело N А19-18064/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Ангарского муниципального образования "Правовое агентство - Бюро технической инвентаризации" Твеленевой Татьяны Дмитриевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 апреля 2015 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 года по делу N А19-18064/2013,

установил:

обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия Ангарского муниципального образования "Правовое агентство - Бюро технической инвентаризации" обособленного спора, инициированного конкурсным управляющим Твеленевой Татьяной Дмитриевной, о признании недействительной сделкой прекращение права хозяйственного ведения должника на нежилое помещение N 71, площадью 78,2 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, квартал 76, дом 12, оформленное распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования N 696 от 30.12.2010, об обязании возвратить спорное имущество в конкурсную массу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением суда округа от 3 сентября 2015 года она была оставлена без движения на срок по 02.10.2015.

Определение суда округа от 3 сентября 2015 года размещено 04.09.2015 на сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет", а его копия вручена заявителю кассационной жалобы 08.09.2015 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66402590025726).

В ходатайстве, поступившем 01.10.2015 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде через систему "Мой арбитр", конкурсный управляющий Твеленева Т.Д. просила приобщить к материалам дела документы, перечисленные в определении от 3 сентября 2015 года между тем к ходатайству документы были не приложены, в связи с чем определением от 5 октября 2015 года был продлен срок оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего Твеленевой Т.Д. по 26.10.2015.

Определение суда округа от 5 октября 2015 года размещено 06.10.2015 на сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет", а его копия вручена заявителю кассационной жалобы 20.10.2015 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66402591023295).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Конкурсный управляющий Твеленева Т.Д. не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом заявления о продлении срока, установленного для устранения недостатков, от нее не поступило.

Поскольку кассационная жалоба была направлена в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", она не возвращается заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Ангарского муниципального образования "Правовое агентство - Бюро технической инвентаризации" Твеленевой Татьяны Дмитриевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 апреля 2015 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 года по делу N А19-18064/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Н.Умань