город Иркутск |
|
27 ноября 2015 г. |
Дело N А74-2238/2013 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А. И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Мельниковой Фаины Фадеевны на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 ноября 2015 года по делу N А74-2238/2013 Арбитражного суда Республики Хакасия,
установил:
индивидуальный предприниматель Мельникова Фаина Фадеевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 года по делу N А74-2238/2013 Арбитражного суда Республики Хакасия.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 сентября 2015 года, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 ноября 2015 года, производство по указанной кассационной жалобе прекращено.
Изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба предпринимателя на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 ноября 2015 года подлежит возвращению заявителю, поскольку у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по пересмотру обжалуемого судебного акта в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой (часть 2).
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 ноября 2015 года вынесено по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 сентября 2015 года, вступило в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу определения арбитражных судов округов, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации Согласно (часть 4 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу индивидуального предпринимателя Мельниковой Фаины Фадеевны на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 ноября 2015 года по делу N А74-2238/2013 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить заявителю.
Судья |
А. И. Чупров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.