г. Иркутск |
|
2 декабря 2015 г. |
Дело N А58-8332/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Энергостройснабкомплект ЕЭС" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 года по делу N А58-8332/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
открытое акционерное общество "Энергостройснабкомплект ЕЭС" (далее - ОАО "ЭССК ЕЭС") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 года по делу N А58-8332/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационная жалоба ОАО "ЭССК ЕЭС" подана в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (система "Мой арбитр"), 25.09.2015, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы - 22.09.2015, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановление срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы не подлежит разрешению, поскольку документы поданы в электронном виде.
Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Энергостройснабкомплект ЕЭС" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 года по делу N А58-8332/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Примечание: кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, в связи с чем не подлежат возврату заявителю на бумажном носителе.
Судья |
А.И. Скубаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.