Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 декабря 2015 г. N Ф02-6635/15 по делу N А19-8507/2014

город Иркутск

04 декабря 2015 г.

Дело N А19-8507/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Николиной О.А.,

судей Бронниковой И.А., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу гражданки Даниловой Ирины Николаевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 июля 2015 года по делу N А19-8507/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Сорока Т.Г.; суд апелляционной инстанции: Даровских К.Н., Барковская О.В., Монакова О.В.),

установил:

производство по делу N А19-8507/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Иркутская промышленно-строительная компания" (ОГРН: 1123850014958, ИНН: 3812140198, г. Иркутск, далее - ООО "ИПСК", должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Крона", принятого определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 июля 2014 года.

С 08.07.2014 в отношении ООО "ИПСК" осуществлялась процедура наблюдения.

Решением от 8 октября 2014 года ООО "ИПСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Пугацевич Дмитрий Михайлович.

22.06.2015 гражданка Данилова Ирина Николаевна (далее - Данилова И.Н.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении погасить требования кредиторов ООО "ИПСК".

Определение от 7 июля 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 года, производство по заявлению Даниловой И.Н. о намерении погасить требования кредиторов ООО "ИПСК" прекращено.

В кассационной жалобе Данилова И.Н. просит отменить определение от 7 июля 2015 года и постановление от 29 сентября 2015 года.

В обоснование жалобы приведены доводы о том, что на дату судебного заседания требования кредиторов ООО "ИПСК" не были погашены в полном объеме, денежные средства в размере 191 042 рублей были внесены Чуриковым В.А. только 22.06.2015, в связи с чем, суду в соответствии с пунктом 12 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следовало отказать в удовлетворении заявления Чурикова В.А.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Иркутской области и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным ими по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами двух инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.

Заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления. В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд (пункт 4 статьи 112.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Как установлено судами двух инстанций и следует из материалов дела, 09.04.2015 в Арбитражный суд Иркутской области от учредителя ООО "ИПСК" Чурикова Виктора Анатольевича поступило заявление о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов должника в порядке статей 113, 125, 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 30 апреля 2015 года заявление Чурикова В.А. удовлетворено.

Определением от 26 июня 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 года, суд признал удовлетворенными требования кредиторов ООО "ИПСК", указал нотариусу перечислить денежные средства кредиторам по соответствующим реквизитам, а также произвел замену кредиторов должника - ФНС России, ООО "Крона", ООО "Ростелеком", ООО "Восточная техника", включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИПСК", на Чурикова Виктора Анатольевича.

Учитывая, что судом рассмотрено и удовлетворено заявление Чурикова В.А. о намерении погасить требования кредиторов ООО "ИПСК", производство по аналогичному заявлению Даниловой И.Н. правомерно прекращено судами применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные в кассационной жалобе доводы подлежат отклонению кассационной коллегией, поскольку направлены на пересмотр определения Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2015 года, что противоречит закону, в частности статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 июля 2015 года по делу N А19-8507/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 года по тому же делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 этого же Кодекса подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 июля 2015 года по делу N А19-8507/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 года по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.А. Николина

Судьи

И.А. Бронникова Т.И. Коренева