Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 декабря 2015 г. N Ф02-6471/15 по делу N А19-24885/2009

г. Иркутск

04 декабря 2015 г.

N А19-24885/2009

Резолютивная часть определения объявлена 3 декабря 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 4 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Николиной О.А.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании представителя Чемякина Александра Николаевича - Малюгина Арсения Сергеевича (доверенность от 13.02.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Чемякина Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 сентября 2015 года по делу N А19-24885/2009 (суд первой инстанции: Чигринская М.Н.),

установил:

производство по делу N А19-24885/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Чистый город - Менеджмент" (ОГРН: 1033800839490, г. Братск Иркутской области, далее - ООО "Чистый город - Менеджмент", должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2009 года.

Определением от 9 декабря 2009 года заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Чистый город - Менеджмент" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Чемякин Александр Николаевич.

Решением от 24 июня 2010 года ООО "Чистый город - Менеджмент" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

С 24.06.2010 по 19.10.2012 мероприятия конкурсного производства в отношении ООО "Чистый город - Менеджмент" осуществлялись арбитражным управляющим Чемякиным А.Н.

11.03.2014 в Арбитражный суд Иркутской области поступила жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Центральному округу г.Братска Иркутской области (далее - ФНС, уполномоченный орган) о признании ненадлежащим исполнения Чемякиным А.Н. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Чистый город - Менеджмент", выразившегося в не обжаловании в судебном порядке сделок должника, заключенных до даты введения процедуры банкротства.

Определением от 18 июня 2014 года, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2014 года и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2014 года, в удовлетворении жалобы отказано.

Определением от 28 мая 2015 года к производству Арбитражного суда Иркутской области принято заявление арбитражного управляющего Чемякина А.Н. о взыскании с ФНС России на основании статей 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов в размере 85 000 рублей, понесенных при рассмотрении в деле о банкротстве ООО "Чистый город - Менеджмент" судами первой, апелляционной инстанций и в суде округа обособленного спора, инициированного уполномоченным органом.

Определением от 3 сентября 2015 года заявление удовлетворено частично, с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Чемякина А.Н. взысканы судебные расходы в размере 20 000 рублей, в остальной части заявления отказано.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 года жалоба арбитражного управляющего возвращена.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий просит определение от 3 сентября 2015 года отменить, заявление удовлетворить в полном объеме.

Уполномоченный орган в отзыве на жалобу выразил несогласие с доводами заявителя и просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, подтвердили свои правовые позиции.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Чемякин А.Н. обжаловал определение от 3 сентября 2015 года в апелляционном порядке.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 года жалоба арбитражного управляющего возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 декабря 2015 года (резолютивная часть объявлена 03.12.2015) определение апелляционного суда от 12 октября 2015 года отменено. Суд восстановил арбитражному управляющему Чемякину А.Н. срок подачи апелляционной жалобы на определение от 3 сентября 2015 года и направил дело в Четвертый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что, поскольку апелляционная жалоба арбитражного управляющего Чемякина А.Н. направлена для рассмотрения по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд, с учетом требований статей 273, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе на определение от 3 сентября 2015 года подлежит прекращению применительно к положениям, предусмотренным в пункте 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не подлежащей рассмотрению в арбитражном суде кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Чемякина Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 сентября 2015 года по делу N А19-24885/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.А. Николина

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева