Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 декабря 2015 г. N Ф02-6286/15 по делу N А19-20921/2009

г. Иркутск

10 декабря 2015 г.

Дело N А19-20921/2009

Резолютивная часть определения объявлена 3 декабря 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 10 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Скубаева А.И.,

судей: Бурковой О.Н., Первушиной М.А.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Рассвет" Леоновой Олеси Николаевны (доверенность от 01.11.2014, выдана ликвидатором открытого акционерного общества "Рассвет" - Ахтаевым Ахмедом Магомедовичем),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рассвет" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 апреля 2015 года по делу N А19-20921/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Бучнева Н.А.; апелляционный суд: Юдин С.И., Гречаниченко А.В., Макарцев А.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" (далее - ООО "Энтузиаст", истец) обратилось в Арбитражного суда Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Рассвет" (далее - ОАО "Рассвет") о взыскании 29 700 358 рублей 33 копеек, в том числе: 19 000 000 рублей основного долга и 10 700 358 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО "Рассвет" заявлен встречный иск к ООО "Энтузиаст" о признании недействительным договора N 1 от 04.01.2007 на выполнение работ по реконструкции здания.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "БайкалСтройСервис" (далее - ООО "БайкалСтройСервис"), общество с ограниченной ответственностью "Восток Терминал" (далее - ООО "Восток Терминал").

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 января 2014 года произведено процессуальное правопреемство по делу; ООО "Восток ТЕРМИНАЛ" (ИНН 7816402966, ОГРН 1069847529718, место нахождения: 192009, г. Санкт - Петербург, ул. Камчатская, 9, литер В) заменено на общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (ИНН 7813490682, ОГРН 1109847048960, место нахождения: 197110, г. Санкт-Петербург г, Петровская, 1, 1 лит. Р).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2014 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 года, исковые требования ООО "Энтузиаст" к ОАО "Рассвет" о взыскании 29 700 358 рублей 33 копеек удовлетворены частично - с ОАО "Рассвет" в пользу ООО "Энтузиаст" взыскано 19 000 000 рублей - основного долга; 7 531 125 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 февраля 2015 года названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2011 года, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 года и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 декабря 2011 года, по ходатайству ООО "Энтузиаст" по настоящему делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета ОАО "Рассвет" совершать действия по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего ОАО "Рассвет" на праве собственности, а именно:

- нежилого помещения, площадью 548,1 кв.м, кадастровый N 38-38-01/101/2008-462, адрес: г. Иркутск, ул. Лызина, д. 18 (нежилое пристроенное помещение, расположенное на 2-м этаже 2-этажного кирпично - металлического пристроя к 5 этажному кирпичному жилому дому);

- нежилого помещения, площадью 395, 7 кв.м, кадастровый N 38-38-01/104/2008-735 адрес: г. Иркутск, ул. Лызина, д. 18 (нежилое пристроенное помещение, расположенное на 1- м этаже 2-этажного кирпично-металлического пристроя к 5 этажному кирпичному жилому дому);

- нежилого помещение, площадью 228, 8 кв.м, кадастровый N 38-38-01/101/2008-461 (нежилое пристроенное помещение, расположенное в подвале 2-этажного кирпично- металлического пристроя к 5 этажному кирпичному жилому дому), до момента вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 2 августа 2011 года по делу N А19-20921/2009 в отмене обеспечительных мер отказано.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 4 марта 2013 года по делу N А19-20921/2009 в отмене обеспечительных мер отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года по делу N А19-20921/2009 определение от 4 марта 2013 года оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12 января 2015 года по делу N А19-20921/2009 в отмене обеспечительных мер отказано.

ООО "Энтузиаст" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2011 года об обеспечении иска по делу N А19-20921/2009.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 апреля 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 года, арбитражный суд заявление истца удовлетворил частично, разъяснил, что принятые определением суда от 13 июля 2011 года до момента вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, обеспечительные меры в виде запрета ОАО "Рассвет" совершать действия по отчуждению принадлежащих ответчику на праве собственности нежилых помещений по адресу:

г. Иркутск, ул. Лызина, 18, площадью 548,1 кв.м с кадастровым N 38-38-01/101/2008-462, площадью 395,7 кв.м с кадастровым N38-38-01/104/2008-735 и площадью 228,8 кв.м с кадастровым N38-38-01/101/2008-461, являются действующими и распространяются и на образованные из этих помещений в результате объединения, выделения и иных действий возникшие нежилые помещения. В удовлетворении остальной части заявления отказал.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 30 апреля 2015 года и постановлением апелляционного суда от 9 сентября 2015 года, ОАО "Рассвет" обратилось в Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права; просит принять новый судебный акт об отказе в разъяснении определения суда от 13 июля 2011 года о принятии обеспечительных мер.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на кассационную жалобу не представили.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 ноября 2015 года на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы ликвидатора ОАО "Рассвет" отложено на 3 декабря 2015 года.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

Согласно содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц сведениям 04.02.2015 внесена запись за государственным регистрационным номером 2152036032718 о ликвидации ОАО "Рассвет".

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

С даты ликвидации (04.02.2015) правоспособность ОАО "Рассвет" прекратилась (статьи 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В связи с изложенным, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ОАО "Рассвет" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 апреля 2015 года по делу N А19-20921/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 года по тому же делу применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Рассвет" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 апреля 2015 года по делу N А19-20921/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.И. Скубаев

Судьи

О.Н. Буркова М.А. Первушина