Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2015 г. N Ф02-6750/15 по делу N А19-7592/2015

город Иркутск

29 декабря 2015 г.

Дело N А19-7592/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Бурковой О.Н., Первушиной М.А.,

при участии в судебном заседании представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области Селезневой Марии Андреевны (доверенность N 1-38/12415 от 14.10.2015, удостоверение) и представителя открытого акционерного общества "Иркутскгосплем" Стадницкой Марины Владимировны (доверенность от 21.01.2015, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2015 года по делу N А19-7592/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Кшановская Е.А., суд апелляционной инстанции: Куклин О.А., Даровских К.Н., Монакова О.В.),

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (ОГРН 1103850013772, ИНН 3808214087, г. Иркутск, далее - Территориальное управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу "Иркутскгосплем" (ОГРН 1103850013772, ИНН 3827017158, г. Иркутск, далее - ОАО "Иркутскгосплем", общество, ответчик) о взыскании 407 000 рублей дивидендов.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 года, в удовлетворении иска отказано.

Территориальное управление обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 10 июля 2015 года и постановление суда апелляционной инстанции от 1 октября 2015 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что денежное обязательство ОАО "Иркутскгосплем" по выплате Территориальному управлению дивидендов по результатам деятельности общества в 2013 году по причине отчуждения акционером акций в соответствии со статьей 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) прекратиться не могло; выражает несогласие с произведенной судами двух инстанций правовой оценкой представленного в материалы дела аудиторского заключения за 2013 год.

Заявитель кассационной жалобы также указывает на ошибочность выводов судов о ничтожности распоряжения от 18.06.2014 N 6-а "О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Ирутскгосплем", поскольку основания, предусмотренные статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания его таковым отсутствуют.

ОАО "Иркутскгосплем" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором заявило о своем согласии с обжалуемыми судебными актами, просило в удовлетворении жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

В судебном заседании Территориальное управление и ОАО "Иркутскгосплем" поддержали позиции, изложенные ими в кассационной жалобе и отзыве на неё соответственно.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на неё, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судами двух инстанций, в соответствии с Федеральным закон "Об акционерных обществах", Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества", Положением об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами ("золотой акции"), утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации N 738 от 03.12.2004, Положением о Росимуществе, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации N 423 от 05.06.2008 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", Положением о Территориальном управлении, приказом Росимущества N103 от 31.03.2011 "О внесении изменений в приказ Росимущества от 13.04.2010 N 90 "О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий и акционерных обществ с государственным участием за структурными подразделениями Росимущества", истец осуществлял полномочия акционера на общих собраниях акционеров ОАО "Иркутскгосплем", 100% голосующих акций которого находилось в собственности Российской Федерации.

18.06.2014 Территориальным управлением издано распоряжение N 6-а "О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Иркутскгосплем" (далее - распоряжение), которым было утверждено следующее распределение чистой прибыли общества по результатам деятельности в 2013 году:

на выплату дивидендов - 407 000 рублей; в резервный фонд - 81 400 рублей; прибыль, оставляемая для расходования обществу, как инвестиционный кредит - 1 097 373 рубля;

на вознаграждение членам совета директоров общества - негосударственным служащим по итогам работы за 2013 год - 42 328 рублей, в том числе Костюку М.Д. - 42 328 рублей.

Согласно уставу ОАО "Иркутскгосплем" дивиденды должны быть перечислены в федеральный бюджет не позднее 60 дней со дня принятия решения об их выплате.

24.06.2014 обществом с ограниченной ответственностью "Сибна" по договору купли-продажи приобретены 100 % акций ОАО "Иркутскгосплем", находившихся в федеральной собственности.

07.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "Сибна" реализовало 100 % акций ОАО "Иркутскгосплем" обществу с ограниченной ответственностью "Компания Бриз".

Территориальное управление, ссылаясь на то, что дивиденды за 2013 год ответчиком ему выплачены не были, обратился в арбитражный суд с настоящим иском на основании пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 19 от 18.11.2003.

Суды первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу о том, что требования истца противоречат пунктам 5, 7 статьи 42 Закона N 208-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения решение суда первой инстанции от 1 октября 2015 года, поддержал изложенные в нём выводы, при этом указал на ничтожность решения о выплате дивидендов на основании положений пункта 4 статьи 185.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 42 Закона N 208-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещённым акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трёх месяцев после окончания соответствующего периода.

Согласно пункту 2 статьи 42 Закона N 208-ФЗ источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества).

Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества.

Пунктом 3 статьи 42 Закона N 208-ФЗ предусмотрено, что решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров.

Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

При этом размер дивидендов не может быть больше размера дивидендов, рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества (пункт 4 указанной статьи).

Согласно пункту 5 статьи 42 Закона N 208-ФЗ дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 42 Закона N 208-ФЗ срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

Пунктом 7 статьи 42 Закона N 208-ФЗ дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение.

Вместе с тем, как правомерно установлено судами двух инстанций, в нарушение указанных положений, решение о выплате дивидендов принято истцом за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 42 Закон N 208-ФЗ; при этом, исходя из содержания письма общества с ограниченной ответственностью "Аудит-Стандарт" от 15.06.2015 N 128, данные о величине чистых активов общества, на основании которых определялся размер дивидендов, являлись недостоверными (том 1, лист дела 88).

Кроме того, судами также установлено, что вопреки требованиям пунктов 3 и 5 статьи 42 Закон N 208-ФЗ, решением о выплате дивидендов не определена дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, совет директоров общества рекомендованный размер дивидендов также не определял, дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, не устанавливал.

С учетом изложенного, отказ судов первой и апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований о взыскании 407 000 рублей дивидендов является правомерным.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявленным в судах первой и апелляционной инстанций, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального или процессуального права, связаны с оспариванием доказательственной стороны спора, и направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях 286 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2015 года по делу N А19-7592/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Поскольку заявитель кассационной жалобы на основании статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, то на основании пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 государственная пошлина за рассмотрение жалобы не взыскивается.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2015 года по делу N А19-7592/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

О.Н. Буркова М.А. Первушина