Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 января 2016 г. N Ф02-7169/15 по делу N А58-7123/2014

г. Иркутск

12 января 2016 г.

Дело N А58-7123/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелег Д.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Омега" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2015 года по делу N А58-7123/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об утверждении мирового соглашения от 27 мая 2015 года по делу N А58-7123/2014.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение: обществу с ограниченной ответственностью "Аргыс-голд", Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Кроме того, обществу предлагалось представить документы, указывающие, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом; представить обоснование того, каким образом обжалуемым судебным актом непосредственно затрагиваются его права или обязанности.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2015 года кассационная жалоба общества на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения с предоставлением заявителю срока до 11.01.2016 для устранения недостатков и обеспечения поступления в суд кассационной инстанции документов.

Определение суда кассационной инстанции от 2 декабря 2015 года опубликовано в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.12.2015 в 05:11:54 МСК, 02.12.2015 направлено заявителю по указанному им адресу: Республика Саха (Якутия), пгт Усть-Нера, ул. Мацкепладзе, 16А, оф. 1, что совпадает с адресом, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, а также на абонентский ящик:

г. Якутск, а/я 145.

Согласно информации, полученной на официальном сайте Почты России (http://www.russianpost.ru), направленное заявителю почтовое отправление 66402593021176 вручено заявителю 14.12.2015. Копия судебного акта, направленная на абонентский ящик, вернулась по причине истечения срока хранения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2015 года по делу N А58-7123/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах.

Судья

Д.И. Шелег