Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 января 2016 г. N Ф02-445/16 по делу N А33-13316/2015

г. Иркутск

19 января 2016 г.

Дело N А33-13316/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелег Д.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Чупрова А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 года по делу N А33-13316/2015 Арбитражного суда Красноярского края, поступившей в электронном виде непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 года по делу N А33-13316/2015 Арбитражного суда Красноярского края.

При этом жалоба поступила от заявителя непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, в электронном виде.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы арбитражного управляющего к производству, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 5 параграфа 2 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 (далее - Порядок), разъяснено, что поскольку кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из списка арбитражных судов пользователь выбирает соответствующий арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена кассационная жалоба.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, кассационная жалоба направлена через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края, принявший решение.

В связи с нарушением заявителем установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата кассационной жалобы арбитражного управляющего применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 Порядка).

Поскольку кассационная жалоба подлежит возврату, ходатайство о восстановлении процессуального срока не рассматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 года по делу N А33-13316/2015 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.И.Шелег