г. Иркутск |
|
21 января 2016 г. |
Дело N А33-19676/2012 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Палащенко И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "ТВК-6" Клюкиной Натальи Дмитриевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2015 года по делу N А33-19676/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 года по тому же делу,
установил:
порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции с учетом выходных дней истек 09.11.2015.
С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2015 года по делу N А33-19676/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 года по тому же делу участник общества с ограниченной ответственностью "ТВК-6" Клюкина Наталья Дмитриевна обратилась 05.12.2015, то есть по истечении установленного законом срока для подачи жалобы.
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что ни в тексте самой жалобы, ни в приложении к ней (как отдельный документ) не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2015 года по делу N А33-19676/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 года по тому же делу возвратить участнику общества с ограниченной ответственностью "ТВК-6" Клюкиной Наталье Дмитриевне.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах.
Судья |
И.И. Палащенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.