Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 января 2016 г. N Ф02-616/16 по делу N А33-9757/2015

город Иркутск

28 января 2016 г.

N А33-9757/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А. рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2015 года по делу N А33-9757/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 года по тому же делу, поступившей в арбитражный суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции,

установил:

Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2015 года по делу N А33-9757/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 года по тому же делу.

При этом жалоба поступила от ее заявителя непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2015 года по делу N А33-9757/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах, конверт.

Судья

Л.А. Кадникова