Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 февраля 2016 г. N Ф02-724/16 по делу N А19-21668/2014

г. Иркутск

01 февраля 2016 г.

Дело N А19-21668/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Бронникова И.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Петрова Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2015 года делу N А19-21668/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 года по тому же делу,

установил:

Петров Денис Владимирович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2015 года делу N А19-21668/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 года по тому же делу.

При этом кассационная жалоба Петрова Дениса Владимировича поступила непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции по почте.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба Петрова Дениса Владимировича направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку кассационная жалоба направлена в суд округа в электронном виде через систему "Мой Арбитр", поэтому кассационная жалоба и приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Петрова Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2015 года делу N А19-21668/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Бронникова