г. Иркутск |
|
4 февраля 2016 г. |
Дело N А69-2182/2010 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Шан-оола Орлана Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 1 июля 2015 года по делу N А69-2182/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 года по тому же делу,
установил:
Шан-оол Орлан Николаевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 1 июля 2015 года по делу N А69-2182/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 года по тому же делу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Исходя из части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба Шан-оола Орлана Николаевича подана 19.01.2016 согласно штемпелю на почтовом конверте, то есть с нарушением срока подачи кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении срока не содержит.
Следовательно, данная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Шан-оола Орлана Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 1 июля 2015 года по делу N А69-2182/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Парская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.