г. Иркутск |
|
8 мая 2014 г. |
N А33-9383/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 8 мая 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Палащенко И.И,
судей: Бандурова Д.Н., Кореневой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобылевой М.Ю.,
судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществляет судья Фролов Н.Н., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Еремеевой А.И.,
при участии находящихся в Арбитражном суде Красноярского края представителей: арбитражного управляющего Кульчицкого Павла Николаевича Сарварова Максима Вячеславовича (доверенность от 09.01.2014), инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округа г. Красноярска Смирновой Светланы Геннадьевны (доверенность от 24.09.2013 N 34),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Кульчицкого Павла Николаевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2013 года по делу N А33-9383/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции - Цыганкова И.Н., суд апелляционной инстанции: Радзиховская В.В., Бабенко А.Н., Магда О.В.),
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края обратилось открытое акционерное общество "КРАСАВТОДОРСТРОЙ" (ОГРН 1022402652910, ИНН 2460002956, далее - ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ") с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2011 года в отношении ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев до 14.08.2012, исполнение обязанностей внешнего управляющего должника возложено на временного управляющего должника Шило А.В.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 мая 2011 года внешним управляющим должника утвержден Комарницкий Игорь Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 ноября 2011 года ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 16.05.2012. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Комарницкого Игоря Сергеевича.
Определением арбитражного суда от 4 апреля 2012 года конкурсным управляющим должника - ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ" утвержден Кульчицкий Павел Николаевич.
Определениями арбитражного суда от 02 июля 2012 года, от 24 декабря 2012 года срок конкурсного производства в отношении ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ" продлевался до 16.11.2012, до 16.05.2013.
В арбитражный суд поступила жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего Кульчицкого П.Н. о ненадлежащем исполнении своих обязанностей, нарушающим права и интересы конкурсных кредиторов, выразившимся в следующем:
-в непринятии мер по переходу прав собственности на имущество ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ" к ОАО "АчинскДорСтрой" на основании акта приема-передачи от 30.11.2011;
- в не принятии мер по регистрации выпуска акций ОАО "АчинскДорСтрой" за период с 16.01.2012 по 07.12.2012.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2013 года жалоба Федеральной налоговой службы удовлетворена. Признано ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим Кульчицким П.Н., выразившихся в непринятии мер к переходу прав собственности на имущество должника - открытого акционерного общества "Красавтодорстрой" к открытому акционерному обществу "АчинскДорСтрой" на основании акта приема-передачи от 30.12.2012; и в непринятии мер к регистрации выпуска акций открытого акционерного общества "АчинскДорСтрой" в период с 16.01.2012 по 07.12.2012.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 года определение от 12 ноября 2013 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2013 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 года арбитражный управляющий Кульчицкий П.Н. просит проверить законность принятых по делу судебных актов в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
По мнению заявителя кассационной жалобы, налоговым органом не было представлено доказательств нарушения конкурсным управляющим законодательства о банкротстве.
В отзывах на кассационную жалобу налоговая инспекция и Управление Росреестра по Красноярскому краю отклонили изложенные в ней доводы, указав на законность обжалуемых судебных актов.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы кассационной жалобы, представитель налоговой инспекции возразила против доводов кассационной жалобы
Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным ими по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, согласно протоколу собрания кредиторов N 5 от 12.12.2011, кредиторами принято решение "Провести замещение активов ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ" в соответствии со статьей 141 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Данное решение принято большинством голосов кредиторов от числа кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, - 57,34%.
В результате инвентаризации (инвентаризационные описи: от 25.08.2011, N 2 от 15.05.2012) в конкурсную массу должника включено имущество балансовой стоимостью 216 672 749,44 рубля. Для целей замещения активов должника проведена оценка имущества. Согласно отчету об оценке N 156-0 от 08.12.2011 рыночная стоимость имущества должника составила 84710000 рублей.
По акту приема-передачи от 30.12.2011 имущество должника было передано ОАО "АчинскДорСтрой".
16.01.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица ОАО "АчинскДорСтрой".
Согласно сведениям инспекции Гостехнадзора Ачинского района по состоянию на 07.05.2013 за ОАО "АчинскДорСтрой" техника не зарегистрирована. Согласно сведениям Управления государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 24.04.2013 в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ОАО "АчинскДорСтрой".
05.06.2012 ОАО "АчинскДорСтрой" обратилось в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе с заявлением о регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг (обыкновенных акций в количестве 84 710 штук).
03.07.2012 в регистрации выпуска акций было отказано (уведомление от 03.07.2012 N 19-12-ВН-03/1646), в связи не представлением перечня состава имущества, вносимого в уставной капитал; не представлением копии решения уполномоченного лица - Кульчицкого П.Н. о принятии решения об учреждения ОАО "АчинскДорСтрой"; представлением иного отчета оценщика; не представлением протокола собрания кредиторов от 12.12.2011 N 5; отчет оценщика представлен не в полном объеме; заявление Кульчицкого П.Н. не содержит даты, номера; в представленных документах содержатся сведения не соответствующие действительности, не опубликован список аффилированных лиц.
В соответствии с приказом Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе от 07.12.2012 N 51-12-1099/пз-и осуществлена государственная регистрация выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО "АчинскДорСтрой", выпуску присвоен регистрационный номер 1-01-41251-F.
Согласно отчету об оценке от 31.05.2012 N ЦБ-1/2012 рыночная стоимость акций составила 84710000 рублей.
15.12.2012 в газете "Коммерсантъ" опубликовано объявление о проведении электронных торгов в форме аукциона по продаже обыкновенных именных акций ОАО "АчинскДорСтрой", торги назначены на 01.02.2013. Торги, назначенные на 01.02.2013 по продаже обыкновенных именных акций ОАО "АчинскДорСтрой" признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок, повторные торги, назначенные на 15.03.2013 по продаже обыкновенных именных акций ОАО "АчинскДорСтрой" признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. 16.03.2013 в газете "Коммерсантъ" опубликовано объявление о реализации имущества должника посредством публичного предложения. В срок приема заявок с 18.03.2013 по 28.04.2013 заявки не поступили. 29.04.2013 года конкурсный управляющий должника направил кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов должника, уведомления о возможности принятия имущества должника (акций) в счет погашения их требований к должнику, кредиторам предложено явиться 15.05.2013 для подписания договоров о передаче акций. 9 конкурсных кредиторов 15.05.2013 подали заявки на приобретение акций по цене 90 рублей за одну акцию, соглашения не заключены.
Уполномоченный орган, ссылаясь на нарушение конкурсным управляющим ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ" Кульчицким П.Н. Закона о банкротстве, просил суд признать его действия ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего.
Суды первой инстанции признал ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим Кульчицким П.Н., выразившиеся в непринятии мер к регистрации выпуска акций ОАО "АчинскДорСтрой".
Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 141 Закона о банкротстве на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника. Решением собрания кредиторов может быть предусмотрено создание одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ с оплатой их уставных капиталов имуществом должника, предназначенным для осуществления отдельных видов деятельности. Состав вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ имущества должника определяется собранием кредиторов или комитетом кредиторов по предложению конкурсного управляющего. Величина уставных капиталов указанных акционерных обществ определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов на основании определенной в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости вносимого в оплату уставного капитала этих обществ имущества должника.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на собрании "КРАСАВТОДОРСТРОЙ" в соответствии со статьей 141 Закона о банкротстве данное решение принято большинством голосов кредиторов от числа кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, - 57,34%.
Для целей замещения активов должника проведена оценка имущества. Согласно отчету об оценке N 156-0 от 08.12.2011 рыночная стоимость имущества должника составила 84710000 рублей.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 141 Закона о банкротстве при замещении активов должника должник является единственным учредителем открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. Участие иных учредителей в создании открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ не допускается.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, 29.12.2011 собранием кредиторов ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ" приняты решения о замещении активов должника путем создания нового акционерного общества, утвержден устав открытого акционерного общества "АчинскДорСтрой", согласно которому общество создано в процессе замещения активов ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ"; определена величина уставного капитала в размере 84710000 рублей; определен состав имущества ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ", вносимого в уставный капитал создаваемого общества; об утверждении решения о выпуске акций создаваемой организации; об избрании генеральным директором Раздобреева Александра Михайловича. Следовательно, единственным учредителем ОАО "АчинскДорСтрой" при замещении активов должника является ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ".
В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, обеспечить сохранность данного имущества.
По акту приема-передачи от 30.12.2011 ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ" в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Комарницкого И.С. передало ОАО "АчинскДорСтрой" имущество (недвижимое имущество, транспортные средства, самоходную технику, права требования) на общую сумму 84710000 рублей.
16.01.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица ОАО "АчинскДорСтрой".
Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если движимое имущество внесено в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал после государственной регистрации юридического лица, право собственности этого юридического лица возникает с момента передачи ему имущества, если иное не предусмотрено законом или участниками юридического лица.
Согласно сведениям инспекции Гостехнадзора Ачинского района по состоянию на 07.05.2013 за ОАО "АчинскДорСтрой" техника не зарегистрирована.
Согласно сведениям Управления государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 24.04.2013 в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ОАО "АчинскДорСтрой".
Доказательств того, что право собственности на имущество должника перешло к ОАО "АчинскДорСтрой", в материалы дела не представлено.
Таким образом, имущество ОАО "КРАСАВТОДОРСТРОЙ", стоимостью 84710000 рублей, представляющее единственный актив должника и подлежащее включению в конкурсную массу, в результате замещения активов выбыло из владения должника, но за вновь созданным ОАО "АчинскДорСтрой" не было зарегистрировано. В результате внесения указанного имущества в уставный капитал вновь созданного ОАО "АчинскДорСтрой" произошло уменьшение объема имущества должника, которое подлежало включению в конкурсную массу. Основной целью конкурсного производства является погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, следовательно, задачей конкурсного производства является формирование конкурсной массы, направленной на погашение требований кредиторов. Указанное имущество должника являлось гарантией соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника.
Тем самым, стоимость акций вновь созданного ОАО "АчинскДорСтрой" не обеспечена наличием имущества (реальными активами). Действия бывшего конкурсного управляющего Кульчицкого П.Н. были направлены не на защиту имущества должника и формирование конкурсной массы, а на вывод активов должника, что нарушает права кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований и причиняет им убытки.
Отсутствие регистрации права собственности ОАО "АчинскДорСтрой" на переданное в уставный капитал имущество не может не вызывать у добросовестного и разумного конкурсного управляющего справедливых опасений относительно сохранности конкурсной массы, поскольку такие операции могут оказать существенное влияние на стоимость активов акционерного общества и, как следствие, на рыночную стоимость акций, затрагивая тем самым интересы должника и конкурсных кредиторов. Поскольку выпуск акций должника ничем не обеспечен, отсутствует и покупательская способность на них, о чем свидетельствуют результаты проведенных торгов по продаже обыкновенных именных акций ОАО "АчинскДорСтрой".
Кроме того, из материалов дела следует, что торги, повторные торги, торги посредством публичного предложения по продаже обыкновенных именных акций ОАО "АчинскДорСтрой" признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.
С учетом изложенного, вывод судов о том, что бывший конкурсный управляющий должника Кульчицкий П.Н., являясь органом управления должника и единственным учредителем вновь созданного ОАО "АчинскДорСтрой", действуя разумно и добросовестно, не предпринял мер к регистрации перехода права собственности на имущество, переданное по акту приема-передачи от 30.12.2011, является правильным.
Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций.
Оснований для переоценки доказательств у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2013 года по делу N А33-9383/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.И. Палащенко |
Судьи |
Д.Н. Бандуров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.