Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2016 г. N Ф02-1136/16 по делу N А78-6647/2013

г. Иркутск

20 февраля 2016 г.

N А78-6647/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Триада - Электроникс" Селина Андрея Александровича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2016 года по делу N А78-6647/2013 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

представитель работников общества с ограниченной ответственностью "Триада - Электроникс" Селин Андрей Александрович (далее - представитель работников) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2016 года которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Триада - Электроникс" Москаленко Олегу Юрьевичу о признании сделки недействительной и об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представитель работников должника - лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представитель работников должника не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве, и поэтому не пользуется процессуальными правами таких лиц.

Права представителя работников должника определены в пункте 7 статьи 12, пункте 11 статьи 16, пункте 3 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Из пункта 11 статьи 16, пункта 2 статьи 60, статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что представитель работников должника вправе обжаловать судебные акты арбитражного суда, принятые по результатам рассмотрения разногласий, возникающих между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.

Правом на обжалование иных определений (постановлений), вынесенных судом в рамках дела о банкротстве, в том числе по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника, представитель работников должника не наделен.

Таким образом, Селин А.А. как представитель трудового коллектива должника не обладает правом на кассационное обжалование постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2016 года.

Выводы о правах и об обязанностях Селина А.А. в названных судебных актах отсутствуют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Триада - Электроникс" Селина Андрея Александровича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2016 года по делу N А78-6647/2013 Арбитражного суда Забайкальского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.

Судья

О.А. Николина