Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 марта 2016 г. N Ф02-6663/15 по делу N А19-3409/2014

город Иркутск

30 марта 2016 г.

N А19-3409/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д., выполняя судебное поручение на основании определения Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2016 года по делу А19-3409/2014 Арбитражного суда Иркутской области,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Банщиковым С.А.,

при участии в судебном заседании, находясь в помещении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, гражданина Петрова В.Н. (паспорт), гражданина Путырского А.В. - представителя гражданина Петрова В.Н. (доверенность от 11.11.2014), представителя общества с ограниченной ответственностью "Парапет-А" Пятковой Е.С. (доверенность от 01.12.2015).

установил:

определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2016 года по делу А19-3409/2014 Арбитражного суда Иркутской области Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручена организация проведения видеоконференц-связи с Четвёртым арбитражным апелляционным судом 29 марта 2016 года в 15 часов 25 минут (время местное в городе Иркутске).

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа проведен сеанс видеоконференц-связи с Четвёртым арбитражным апелляционным судом для участия лиц, участвующих в деле, их представителей, в судебном заседании, проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность явившихся в судебное заседание лиц, проверены их полномочия, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия, произведена видеозапись судебного заседания.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает судебное поручение по организации сеанса видеоконференц-связи исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение, данное определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2016 года по делу А19-3409/2014 Арбитражного суда Иркутской области об организации проведения видеоконференц-связи, исполненным.

2. Направить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 30.03.2016 по делу N А19-3409/2014, доверенности явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, материальный носитель видеозаписи судебного заседания по исполнению судебного поручения.

Приложение: протокол совершения отдельного процессуального действия от 30.03.2016, доверенность от 11.11.2014, доверенность от 01.12.2015, материальный носитель видеозаписи судебного заседания по исполнению судебного поручения.

Судья

В.Д. Загвоздин