город Иркутск |
|
30 марта 2016 г. |
Дело N А19-6597/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Попов О. А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОДЖЕР" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2015 года по делу N А19-6597/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2015 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РОДЖЕР" (далее - заявитель, ООО "РОДЖЕР") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2015 года по делу N А19-6597/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2015 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 277, пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением окружного суда от 29 февраля 2016 года кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 29 марта 2016 года.
Копия указанного определения была направлена заявителю заказным письмом 29.02.2016 по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и вручено директору ООО "РОДЖЕР" 09.03.2016.
01.03.2016 автоматизированная копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения также размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в срок до 29 марта 2016 года заявителем кассационной жалобы не устранены недостатки, указанные в определении от 29 февраля 2016 года, кассационная жалоба подлежит возвращению ООО "РОДЖЕР".
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОДЖЕР" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2015 года по делу N А19-6597/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах.
Судья |
О. А. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.