Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2016 г. N Ф02-1815/16 по делу N А33-4621/2014

г.Иркутск

29 апреля 2016 г.

Дело N А33-4621/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Консоль" Мансуровой Елены Олеговны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2015 года по делу N А33-4621/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2016 года по тому же делу,

установил:

единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Консоль" Мансурова Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А33-4621/2014.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 28 марта 2016 года она была оставлена без движения на срок по 28.04.2016.

Определение суда округа от 28 марта 2016 года размещено 29.03.2016 на сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет", а его копия направлялась заявителю кассационной жалобы 28.03.2016 (регистрируемое почтовое отправление N 66402596065399).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Консоль" Мансурова Елена Олеговна не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом заявления о продлении срока, установленного для устранения недостатков, от нее не поступило, кроме того от заявителя кассационной жалобы в суд округа поступило в письменной форме заявление об отказе от кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Консоль" Мансуровой Елены Олеговны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2015 года по делу N А33-4621/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 33 листах.

Судья

И.Н.Умань