г. Иркутск |
|
10 ноября 2016 г. |
Дело N А58-3934/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Парская Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СахаДаймондИнтернэшнл" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2016 года по делу N А58-3934/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СахаДаймондИнтернэшнл" (далее - ООО "СахаДаймондИнтернэшнл") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2016 года по делу N А58-3934/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Определением суда кассационной инстанции от 19 октября 2016 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не позднее 08 ноября 2016 года.
В соответствии с данными, размещенными на сайте "Почта России" (www.pochta.ru), копия судебного акта направлена Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа 20.10.2016 почтовым отправлением N 66402504056211 в адрес получателя - ООО "СахаДаймондИнтернэшнл". Конверт с копией судебного акта обществом не получен и выслан обратно отправителю 31.10.2016 с пометкой "по истечению срока хранения".
По состоянию на 24 часа 00 минут по московскому времени 08 ноября 2016 года доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы, в суд кассационной инстанции не представлено.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СахаДаймондИнтернэшнл" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2016 года по делу N А58-3934/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Парская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.