Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2016 г. N Ф02-1689/16 по делу N А19-27816/2009

г. Иркутск

18 мая 2016 г.

Дело N А19-27816/2009

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 18 мая 2016 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Николиной О.А.,

судей Парской Н.Н., Уманя И.Н.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "КузбассТрансЦемент", общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Перевал" и гражданина Рогова Владимира Ивановича Давыдовой Натальи Васильевны (доверенности N КТЦ 09/15 от 19.06.2015, 12.01.2016 и от 19.02.2016 соответственно) и Федеральной налоговой службы Ясевой Дарьи Сергеевны (доверенность N 06-17/001413 от 01.02.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании отказ общества с ограниченной ответственностью "Карьер Перевал" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 ноября 2015 года по делу N А19-27816/2009 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции - Сеничева О.М.; суд апелляционной инстанции: Оширова Л.В., Барковская О.В., Монакова О.В.),

установил:

производство по делу N А19-27816/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ангарский цемент" (ОГРН 1053808128769, г. Ангарск Иркутской области, далее - ООО "Ангарский цемент", общество, должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Иркутской области от 1 декабря 2009 года.

Определением от 28 декабря 2009 года заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Ангарский цемент" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лосев Иван Юрьевич.

Определением от 28 февраля 2011 года в отношении ООО "Ангарский цемент" введено внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден Лосев И.Ю.

Определением от 28 ноября 2011 года производство по делу о банкротстве прекращено в связи с утверждением Арбитражным судом Иркутской области мирового соглашения, заключенного между ООО "Ангарский цемент" в лице внешнего управляющего Лосева И.Ю. и конкурсными кредиторами должника - Федеральной налоговой службой (далее - ФНС, уполномоченный орган), открытым акционерным обществом "Ангарскцемент", обществом с ограниченной ответственностью "Карьер-Перевал" (далее - ООО "Карьер-Перевал"), обществом с ограниченной ответственностью "КузбассТрансЦемент" и закрытым акционерным обществом "Промышленно-гражданское строительство".

Определением от 18 февраля 2013 года мировое соглашение расторгнуто на основании заявления ОАО "Ангарскцемент", производство по делу о банкротстве ООО "Ангарский цемент" возобновлено, в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Лосев И.Ю.

Решением от 28 июня 2013 года ООО "Ангарский цемент" признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего Лосева И.Ю.

Определением от 19 июля 2013 года конкурсным управляющим ООО "Ангарский цемент" утвержден Лосев И.Ю.

Определением от 17 января 2014 года в реестре требований кредиторов ООО "Ангарский цемент" произведена замена конкурсного кредитора - ЗАО "Промышленно-гражданское строительство", требование которого в размере 24 363 рублей 50 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов определением от 13 апреля 2011 года, на общество с ограниченной ответственностью "С-Менеджмент" (г. Красноярск, далее - ООО "С-Менеджмент", кредитор).

Определением от 18 апреля 2014 года Лосев И.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ангарский цемент", новым конкурсным управляющим ООО "Ангарский цемент" определением от 8 мая 2014 года утверждена Твеленева Татьяна Дмитриевна (далее - конкурсный управляющий).

Определением от 30 сентября 2015 года принято к производству Арбитражного суда Иркутской области заявление ООО "С-Менеджмент", уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении бывшего руководителя ООО "Ангарский цемент" Рогова Владимира Ивановича (далее - Рогов В.И.) на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в размере 1 303 798 600 рублей 50 копеек.

Определением от 2 ноября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2016 года, в удовлетворении заявления о привлечении Рогова В.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Ангарский цемент", основанного на пункте 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отказано.

В кассационной жалобе ООО "С-Менеджмент" просит состоявшиеся судебные акты отменить, направить материалы обособленного спора на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением от 14 апреля 2016 года кассационная жалоба ООО "С-Менеджмент" принята к производству суда округа.

ООО "С-Менеджмент" извещено о времени и месте судебного разбирательства (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66402597034066), его представитель в суд округа не явился.

Определением от 19 ноября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 года, произведена замена конкурсного кредитора ООО "С-Менеджмент" на его правопреемника - ООО "Карьер-Перевал".

От ООО "Карьер-Перевал" в лице его представителя Давыдовой Натальи Васильевны, действующей на основании доверенности от 12.01.2016, поступило в письменной форме заявление об отказе от кассационной жалобы, поддержанное ею в судебном заседании.

Представитель уполномоченного органа при обсуждении заявления об отказе от кассационной жалобы, передал его разрешение на усмотрение арбитражного суда.

Выслушав представителей лиц, участвующих в обособленном споре, по результатам рассмотрения которого приняты обжалуемые судебные акты, обсудив заявление об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Процессуальное правопреемство возникает на основе материально-правового правопреемства, при этом правопреемник становится участником данных отношений, а правопредшественник выбывает из них.

На основании части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При процессуальном правопреемстве все процессуальные права и обязанности правопредшественника переходят к правопреемнику.

Определением от 19 ноября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 года, произведена замена конкурсного кредитора ООО "С-Менеджмент" на его правопреемника - ООО "Карьер-Перевал".

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом округа.

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ООО "Карьер-Перевал" воспользовалось правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полномочиями его представителя согласно доверенности от 12.01.2016, совершив соответствующее процессуальное действие.

Учитывая, что определение от 19 ноября 2015 года о процессуальном правопреемстве вступило в законную силу, правовых оснований для непринятия отказа от кассационной жалобы правопреемника не имеется.

Отказ ООО "Карьер-Перевал" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 ноября 2015 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2016 года, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, которые обладают правом самостоятельного обращения с кассационными жалобами на названные судебные акты в случае, если считают таковые незаконными, в связи с чем у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к тому, чтобы его не принять.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, частью 1 статьи 284, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Карьер Перевал" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 ноября 2015 года по делу N А19-27816/2009 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2016 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.А. Николина

Судьи

Н.Н. Парская И.Н. Умань