Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2016 г. N Ф02-3234/16 по делу N А33-16175/2013

город Иркутск

27 мая 2016 г.

Дело N А33-16175/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2015 года по делу N А33-16175/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 года по тому же делу,

установил:

Управление развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2015 года по делу N А33-16175/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 года по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационной жалобы в электронном виде, что следует из пункта 5 параграфа 2 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 года N 80.

Кассационная жалоба направлена заявителем в электронном виде в суд кассационной инстанции, минуя принявший решение по настоящему делу Арбитражный суд Красноярского края, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем обстоятельством, что кассационная жалоба Управления развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района ошибочно направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2015 года по делу N А33-16175/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 года по тому же делу признать подлежащей возврату*(1) заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Васина