город Иркутск |
|
10 июня 2016 г. |
Дело N А58-8125/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июня 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Попова О. А.,
судей Кореневой Т. И., Палащенко И. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазСтройСервис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2015 года по делу N А58-8125/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Немытышева Н. Д., суд апелляционной инстанции: Макарцев А. В., Гречаниченко А. В., Скажутина Е. Н.),
установил:
федеральное казенное предприятие "Аэропорты Севера" (ОГРН: 1041402032803, ИНН: 1435146293, г. Якутск, далее - истец, казенное предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГазСтройСервис" (ОГРН: 1100608001581, ИНН: 0608015988, г. Магас, далее - ответчик, ООО "ГазСтройСервис") о расторжении государственного контракта и взыскании 56 628 794 рублей 52 копеек неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 года, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять решение об отказе в удовлетворении иска.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 декабря 2015 года (суд кассационной инстанции: Попов О. А., Буркова О. Н., Коренева Т. И.) обжалуемые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Казенное предприятие обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 30 декабря 2015 года.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 мая 2016 года произведена замена судьи Бурковой О. Н. в составе судей, которым принято постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 декабря 2015 года, на судью Палащенко И. И.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 мая 2016 года заявление казенного предприятия удовлетворено, постановление арбитражного суда округа от 30 декабря 2015 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, дело назначено к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц сведениям 22.12.2015 в этот реестр внесена запись N 2150608096340 о ликвидации общества.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации ООО "ГазСтройСервис" (22.12.2015) правоспособность данного общества прекратилась.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ООО "ГазСтройСервис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2015 года по делу N А58-8125/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 года по тому же делу применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
24.05.2016 в арбитражный суд округа через систему подачи документов "МойАрбитр" поступило заявление о приобщении к материалам дела документов, подписанное Десяткиной О. Ю., поименованной представителем ООО "ГазСтройСервис". Поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы ни ООО "ГазСтройСервис", ни гражданка Десяткина О. Ю. не являются лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса по настоящему делу, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 185, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГазСтройСервис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2015 года по делу N А58-8125/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 года по тому же делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О. А. Попов |
Судьи |
Т. И. Коренева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.