город Иркутск |
|
20 июля 2016 г. |
Дело N А19-20092/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2016 года по делу N А19-20092/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 года по тому же делу,
установил:
общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2016 года по делу N А19-20092/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июня 2016 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (до 19.07.2016).
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, арбитражный суд округа считает кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" подлежащей возврату.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2016 года по делу N А19-20092/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 года по тому же делу признать подлежащей возврату*(1) заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.