Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июля 2016 г. N Ф02-4428/16 по делу N А58-2801/2015

г. Иркутск

25 июля 2016 г.

Дело N А58-2801/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Белоножко Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Колми" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2016 года по делу N А58-2801/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Колми" (далее также - ООО "Колми") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2016 года по делу N А58-2801/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 года по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Колми", Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Согласно части 2 этой статьи арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые исходя из требований, предусмотренных статьей 286 Кодекса, необходимы суду кассационной инстанции в целях проверки законности обжалуемых судебных актов.

В рассматриваемом случае кассационная жалоба ООО "Колми" направлена им непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В этой связи, поскольку заявителем не соблюден обязательный порядок подачи кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 275 Кодекса, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к статье 281 Кодекса (по аналогии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы уплаченная ООО "Колми" государственная пошлина в сумме 3 000 рублей (платежное поручение от 8 июля 2016 года N 1444) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Колми" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2016 года по делу N А58-2801/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Колми" (ОГРН 1071435021954, ИНН 1435196015) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 8 июля 2016 года N 1444.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

С.Б. Качуков