Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2016 г. N Ф02-3821/16 по делу N А19-7592/2015

город Иркутск

5 августа 2016 г.

Дело N А19-7592/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 4 августа 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 5 августа 2016 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Левошко А.Н.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Иркутскгосплем" Стадницкой Марины Владимировны (доверенность от 12.01.2015),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Иркутскгосплем" на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 года по делу N А19-7592/2015 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Оширова Л.В., Даровских К.Н., Монакова О.В.),

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (ОГРН 1103850013772, ИНН 3808214087, г. Иркутск, далее - Территориальное управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу "Иркутскгосплем" (ОГРН 1103850013772, ИНН 3827017158, г. Иркутск, далее - ОАО "Иркутскгосплем", общество, ответчик) о взыскании 407 000 рублей дивидендов.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

28 апреля 2016 года ОАО "Иркутскгосплем" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением, в котором просило разъяснить был ли признан постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 года по делу N А19-7592/2015 ничтожным пункт 3 распоряжения N6-а от 18.06.2014 "О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Иркутскгосплем", и почему суд применил пункт 4 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 года в удовлетворении заявления, с учетом дополнения, отказано.

ОАО "Иркутскгосплем" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 года по делу N А19-7592/2015 Арбитражного суда Иркутской области отменить в связи с неправильным толкованием судом норм процессуального права - статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ОАО "Иркутскгосплем" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Доводы кассационной жалобы заявлены без учета того, что суд апелляционной инстанции при разъяснении содержания судебного акта не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

При рассмотрении заявления о разъяснении судебного акта, суд апелляционной инстанции правильно принял во внимание, что предметом иска являлось требование истца о взыскании 407 000 рублей дивидендов, а не о признании ничтожным пункта 3 распоряжения N 6-а от 18.06.2014 "О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Иркутскгосплем".

Судом апелляционной инстанции установлено, что нарушения, допущенные истцом при принятии решения (которое по своей сути является решением единственного акционера общества, то есть решением общего собрания акционеров) о выплате дивидендов, настолько многочисленны и значительны, что ведут к ничтожности данного решения на основании положений пункта 4 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (ничтожность решения собрания, если оно противоречит основам правопорядка или нравственности).

Вопрос о правомерности применения пункта 4 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации являлся предметом проверки суда кассационной инстанции.

С учетом изложенного, постановление от 1 октября 2015 года по делу N А19-7592/2015 не содержит неясностей, требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.

При рассмотрении настоящей кассационной жалобы, у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия на переоценку выводов, сделанных судами по существу спора.

Кроме того, одной из целей разъяснения судебного акта является его исполнимость, однако решение суда об отказе в удовлетворении иска не предполагает приведение его в исполнение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 года по делу N А19-7592/2015 Арбитражного суда Иркутской области принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 года по делу N А19-7592/2015 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина А.Н. Левошко