г. Иркутск |
|
24 августа 2016 г. |
Дело N А19-20391/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного общеобразовательного казенного учреждения Иркутской области "Санаторная школа-интернат N 12 г. Иркутска" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2016 года по делу NА19-20391/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2016 года по тому же делу,
установил:
государственное общеобразовательное казенное учреждение Иркутской области "Санаторная школа-интернат N 12 г. Иркутска" (далее - ГОКУ "Санаторная школа-интернат N 12 г. Иркутска") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2016 года по делу NА19-20391/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2016 года по тому же делу.
Изучив представленные материалы, окружной суд считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
При подаче кассационной жалобы обществом допущены нарушения процессуального законодательства, являющиеся основанием для возвращения кассационной жалобы.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.
Между тем, доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу государственного общеобразовательного казенного учреждения Иркутской области "Санаторная школа-интернат N 12 г. Иркутска" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2016 года по делу NА19-20391/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Д.Н. Бандуров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.