Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 сентября 2016 г. N Ф02-4766/16 по делу N А33-14905/2009

г.Иркутск

12 сентября 2016 г.

Дело N А33-14905/2009

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Калиниченко Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 года по тому же делу,

установил:

Калиниченко Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 08 августа 2016 года она была оставлена без движения на срок по 08.09.2016.

Определение суда округа от 08 августа 2016 года размещено 09.08.2016 на сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет", а его копия направлялась заявителю кассационной жалобы и была им получена 18.08.2016 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66402502031142).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Калиниченко Ирины Владимировны не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом заявления о продлении срока, установленного для устранения недостатков, от нее не поступило.

Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Калиниченко Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 31 листе.

Судья

И.Н.Умань