Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2016 г. N Ф02-5644/16 по делу N А58-6561/2014

г. Иркутск

15 сентября 2016 г.

Дело N А58-6561/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Мостострой-9" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2016 года по делу N А58-6561/2014 и постановление Третьего апелляционного суда от 27 июля 2016 года по тому же делу,

установил:

закрытое акционерное общество "Мостострой-9" (далее - общество) просило отменить определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2016 года в части отказа в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда и принятое по результатам рассмотрения жалобы на такое определение постановление Третьего апелляционного суда от 27 июля 2016 года.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм права, следует, что действующим законодательством не предусматривается кассационное обжалование определений суда первой инстанции о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности и, как следствие, постановлений, принятых судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на такие определения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование в порядке кассационного производства определения суда первой инстанции об отказе в передаче дела по подсудности и принятого по результатам рассмотрения жалобы на такое определение постановление апелляционного суда, кассационная жалоба подлежит возврату обществу.

С учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", кассационная жалоба общества и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю в связи с тем, что они поданы в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить закрытому акционерному обществу "Мостострой-9" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2016 года по делу N А58-6561/2014 и постановление Третьего апелляционного суда от 27 июля 2016 года по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Платов