Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 сентября 2016 г. N Ф02-5072/16 по делу N А58-3975/2015

город Иркутск

26 сентября 2016 г.

Дело N А58-3975/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2016 года по делу N А58-3975/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2016 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее - ООО "Абсолют", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2016 года по делу N А58-3975/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2016 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 августа 2016 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенным при её подаче нарушением требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 23 сентября 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты), а именно: представить надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 22 августа 2016 года направлено заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе: Республики Саха (Якутия), Ленский район, п. Витим, ул. Энтузиастов, д.3, кв.4, который соответствует сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (почтовое отправление N 66402502053540).

Согласно информации, содержащейся в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на сайте "Почта России" (https://www.pochta.ru/tracking), почтовая корреспонденция с идентификационным номером 66402502053540 направленная в адрес ООО "Абсолют", вручена адресату 05.09.2016.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 22 августа 2016 года также размещено в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

22.09.2016 ООО "Абсолют" во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 22 августа 2016 года представило в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документы, а именно: почтовую квитанцию N 00829 от 10.08.2016 о направлении кассационной жалобы в адрес муниципального учреждения "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)". Так же к кассационной жалобе приложена квитанция N 00797 от 10.08.2016, свидетельствующая о направлении обществом с ограниченной ответственностью "Барс" почтового отправления в адрес муниципального учреждения "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)".

Между тем, заявителем жалобы не представлены надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме суду кассационной инстанции в установленный в определении срок заявителем не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, сведения о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю в полном объёме исполнить определение суда от 22 августа 2016 года, отсутствуют, кассационная жалоба ООО "Абсолют" подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2016 года по делу N А58-3975/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

Д.Н. Бандуров