Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 октября 2016 г. N Ф02-5187/16 по делу N А19-4786/2014

г. Иркутск

13 октября 2016 г.

Дело N А19-4786/2014

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Парской Н.Н.,

судей: Бронниковой И.А., Николиной О.А.,

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сибмост-45" Мурашова Дмитрия Вениаминовича (паспорт), представителей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Мостострой-9" Галандина Сергея Анатольевича Любимова С.Ю. (доверенность от 21.03.2016) и Челембеева А.А. (доверенность от 19.09.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Мостострой-9" Галандина Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2016 года по делу N А19-4786/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции - Орлова Н.Г.; суд апелляционной инстанции: Оширова Л.В., Барковская О.В., Гречаниченко А.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2014 в отношении закрытого акционерного общества (ЗАО) "Сибмост-45" (ИНН 3828005349, ОГРН 1023802527374 адрес: Иркутская область, Казачинско-Ленский район п. Магистральный, ул. 17 съезда ВЛКСМ, 16) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мурашов Д.В.

Конкурсный управляющий ЗАО "Сибмост-45" Мурашов Д.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о понуждении совершить действия, в котором просил обязать ЗАО "Мостострой-9" обеспечить передачу первичной бухгалтерской документации, обосновывающей учитываемую дебиторскую задолженность ЗАО "Сибмост-45"; обязать директора Нурутдинова Д.И. передать основные средства, числящиеся на балансе на 01.02.2014; обязать ликвидатора ЗАО "Сибмост-45" Боброву О.Г., директора Нурутдинова Д.И., до 01.02.2014 являющегося руководителем ЗАО "Сибмост-45", принять участие в приемке - передаче основных средств и бухгалтерской документации.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2016 года в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 года определение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий ЗАО "Мостострой-9" Галандин С.А. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанций безосновательно отказали в истребовании документации, не был исследован вопрос о сохранности документации либо о причинах ее утраты, о лицах ответственных за обеспечение сохранности документации в соответствующий период.

Отзывы на кассационную жалобу заинтересованными в ее рассмотрении лицами не представлены.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующие в судебном заседании представители конкурсного управляющего ЗАО "Мостострой-9" Галандина С.А. и конкурсный управляющий ЗАО "Сибмост-45" Мурашов Д.В. поддержали доводы жалобы.

В судебном заседании 6 октября 2016 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 13 октября 2016 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующему основанию.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обжалуемое определение принято в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении него не установлено, что оно подлежит обжалованию.

Следовательно, оно не может быть обжаловано в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах и правовом регулировании производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Мостострой-9" Галандина С.А. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Мостострой-9" Галандина Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2016 года по делу N А19-4786/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Н. Парская

Судьи

И.А. Бронникова О.А. Николина