Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 октября 2016 г. N Ф02-5849/16 по делу N А33-17848/2010

г. Иркутск

24 октября 2016 г.

Дело N А33-17848/2010

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Бронникова И.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича Сапожниковой Елены Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 мая 2016 года по делу N А33-14878/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2016 года по тому же делу,

установил:

конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича Сапожникова Елена Александровна (далее - конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 мая 2016 года по делу N А33-14878/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2016 года по тому же делу.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба конкурсного управляющего подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - заявителем не представлены доказательства направления и вручения лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 сентября 2016 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба конкурсного управляющего оставлена без движения, для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 21.10.2016.

Определение суда кассационной инстанции от 22 сентября 2016 года размещено на общедоступном сайте Арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет" 23.09.2016.

Копия определения от 22 сентября 2016 года направлена конкурсному управляющему по адресу, указанному в кассационной жалобе, регистрируемым почтовым отправлением N 66402503055918, которое получено адресатом 27.09.2016.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 21 октября 2016 года) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствуют сведения о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 22 сентября 2016 года.

Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Не устранение конкурсным управляющим обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, является основанием для возвращения кассационной жалобы, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы по факту не возвращается.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению заявителя с кассационной жалобой в установленном порядке и срок с заявлением ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича Сапожниковой Елены Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 мая 2016 года по делу N А33-14878/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Бронникова