Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 августа 2018 г. N Ф02-3642/18 по делу N А33-14846/2012

город Иркутск

06 августа 2018 г.

Дело N А33-14846/2012

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Добромысловой Галины Николаевны на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 года по делу N А33-14846/2012,

установил:

обжалуемый судебный акт принят по результатам рассмотрения в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Северное" заявления саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" (правопреемником которого является Добромыслова Галина Николаевна на основании определения от 31 мая 2018 года) о признании недействительными торгов по продаже права требования к Сенотрусову Алексею Ивановичу в размере 1.952.247 рублей 96 копеек, проведенных конкурсным управляющим Скворцовой Светланой Сергеевной.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 13 июля 2018 года была оставлена без движения на срок по 03.08.2018.

Определение суда округа от 13 июля 2018 года было размещено 14.07.2018 на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Копия определения суда округа от 13 июля 2018 года была направлена Добромысловой Галине Николаевне по адресу, указанному в кассационной жалобе, регистрируемым почтовым отправлением N 66402525197238, полученным заявителем кассационной жалобы 04.08.2018.

Не устранение Добромысловой Галиной Николаевной обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, является основанием для возвращения кассационной жалобы, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению заявителя с кассационной жалобой в установленном порядке и срок с заявлением ходатайства о его восстановлении.

В связи с тем, что кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Добромысловой Галины Николаевны на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 года по делу N А33-14846/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.Н. Умань