Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф02-7115/16 по делу N А19-15782/2015

г. Иркутск

18 ноября 2016 г.

N А19-15782/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального образования город Иркутск в лице администрации г. Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области Иркутской областиот 10 июня 2016 года по делу N А19-15782/2015,

установил:

муниципальное образование город Иркутск в лице администрации г. Иркутска обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2016 года по делу N А19-15782/2015.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству кассационной жалобы, полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2016 года вступило в законную силу 11 июля 2016 года (с учетом выходных дней)

Апелляционная жалоба ответчика на решение суда первой инстанции возвращена Четвертым арбитражным апелляционным судом на основании части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 31 августа 2016 года.

Повторно поданная апелляционная жалоба ответчиком на решение суда первой инстанции возвращена Четвертым арбитражным апелляционным судом определением от 11 октября 2016 года на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на обжалование в отсутствие уважительных причин его пропуска.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции в суд кассационной инстанции могло быть обжаловано не позднее 12.09.2016.

Согласно штемпелю Почты России на конверте настоящая кассационная жалоба подана заявителем 31.10.2016, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием причин уважительности его пропуска текст жалобы не содержит, к кассационной жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока её подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного, кассационная жалоба муниципального образования город Иркутск в лице администрации г. Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2016 года по делу N А19-15782/2015 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального образования город Иркутск в лице администрации г. Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2016 года по делу N А19-15782/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 34 листах, конверт.

Судья

А.И. Рудых