Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 августа 2018 г. N Ф02-3574/18 по делу N А19-15216/2017

город Иркутск

07 августа 2018 г.

Дело N А19-15216/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Бронникова И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инсайт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2017 года по делу N А19-15216/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инсайт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2017 года по делу N А19-15216/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 года по тому же делу.

Определением от 10 июля 2018 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил кассационную жалобу общества без движения на срок до 06.08.2018 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 10 июля 2018 года направлена обществу, регистрируемым почтовым отправлением N 664025190062, которое возвращено в адрес суда кассационной инстанции в связи с истечением срока хранения.

Определение от 10 июля 2018 года размещено 11.07.2018 на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 10 июля 2018 года, обществом не устранены.

Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба общества с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инсайт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2017 года по делу N А19-15216/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Бронникова