Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2016 г. N Ф02-5687/16 по делу N А33-13822/2013

г. Иркутск

15 сентября 2016 г.

N А33-13822/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федорова Игоря Петровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2016 года по делу N А33-13822/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 года по тому же делу,

установил:

Федоров Игорь Петрович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А33-13822/2013.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В связи с тем, что кассационная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Федорова Игоря Петровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2016 года по делу N А33-13822/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах, конверт.

Судья

Н.Н. Парская