Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 декабря 2016 г. N Ф02-7103/16 по делу N А33-14905/2009

г. Иркутск

06 декабря 2016 г.

Дело N А33-14905/2009

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Бронникова И.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СПК Вектор Плюс" Голикова Артема Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 года по тому же делу,

установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "СПК Вектор Плюс" Голиков Артем Юрьевич (далее - конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 года по тому же делу.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба конкурсного управляющего подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - заявителем не представлены доказательства направления и вручения лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 ноября 2016 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба конкурсного управляющего оставлена без движения, для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 05.12.2016.

Определение суда кассационной инстанции от 17 ноября 2016 года размещено на общедоступном сайте Арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет" 18.11.2016.

Копия определения от 17 ноября 2016 года направлена конкурсному управляющему по адресам, указанным в кассационной жалобе, регистрируемыми почтовыми отправлениями N 66402505049823, 66402505049830, 66402505049847, которые получены адресатом 28.11.2016 и 30.11.2016 соответственно.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 5 декабря 2016 года) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствуют сведения о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 17 ноября 2016 года.

Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Не устранение конкурсным управляющим обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, является основанием для возвращения кассационной жалобы, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению заявителя с кассационной жалобой в установленном порядке и срок с заявлением ходатайства о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СПК Вектор Плюс" Голикова Артема Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Бронникова