г. Иркутск |
|
19 декабря 2016 г. |
Дело N А58-2310/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" на решение Арбитражного суда республики Саха (Якутия) от 16 августа 2016 года по делу N А58-2310/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строймастер" (далее - заявитель; общество) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда республики Саха (Якутия) от 16 августа 2016 года по делу N А58-2310/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 года по тому же делу.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству кассационной жалобы, полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, то есть через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
В соответствии с частью 1 статьи 276 указанного Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента его принятия - 29.09.2016, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование истек 29.11.2016.
Согласно штампу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) настоящая кассационная жалобы была направлена в адрес суда первой инстанции 05 декабря 2016 года через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр", то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству указанного лица.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием причин уважительности его пропуска текст жалобы не содержит, к кассационной жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока её подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" на решение Арбитражного суда республики Саха (Якутия) от 16 августа 2016 года по делу N А58-2310/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 года по тому же делу подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба была направлена в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", она не возвращается заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" на решение Арбитражного суда республики Саха (Якутия) от 16 августа 2016 года по делу N А58-2310/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Б. Новогородский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.