Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 сентября 2016 г. N Ф02-6023/16 по делу N А78-15694/2015

город Иркутск

28 сентября 2016 г.

Дело N А78-15694/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройКомГрупп" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 мая 2016 года по делу N А78-15694/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройКомГрупп" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 мая 2016 года по делу N А78-15694/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 года по тому же делу.

Данная кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по почте.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение по данному делу принято Арбитражным судом Забайкальского края (решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 мая 2016 года). Следовательно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 мая 2016 года по делу N А78-15694/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 года по тому же делу надлежало направить в Арбитражный суд Забайкальского края.

Учитывая, что кассационная жалоба общества направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройКомГрупп" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 мая 2016 года по делу N А78-15694/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 17-ти листах, конверт.

Судья

Т.И. Коренева