Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 декабря 2016 г. N Ф02-7925/16 по делу N А33-12346/2016

город Иркутск

22 декабря 2016 г.

Дело N А33-12346/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Скубаева А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройпоставка" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2016 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 года по делу N А33-12346/2016,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае кассационная жалоба подана в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Поскольку кассационная жалоба на судебные акты по настоящему делу подана обществом с ограниченной ответственностью "Стройпоставка" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Красноярского края, кассационную жалобу на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возвратить заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройпоставка" возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует заявителю повторно обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке и срок, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.

При подаче жалобы в электронном виде необходимо из списка арбитражных судов выбрать Арбитражный суд Красноярского края (параграф 2 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 (действует до 31.12.2016).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Тютрина