Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 апреля 2013 г. N Ф02-1146/13 по делу N А19-11288/2012

г. Иркутск

12 апреля 2013 г.

N А19-11288/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Лойко Эллионоры Владимировны на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2013 года по делу N А19-11288/2012 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Лойко Эллионора Владимировна (ОГРН 304381332100062, г. Нижнеудинск, Иркутская область, далее - индивидуальный предприниматель Лойко Э.В.) обратился с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2013 года по делу N А19-11288/2012 Арбитражного суда Иркутской области.

При разрешении вопроса о принятии жалобы к производству арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что жалоба подана с нарушением требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не были приложены доказательства направления или вручения иным лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

12 марта 2013 года на основании статей 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба индивидуального предпринимателя Лойко Э.В. оставлена без движения, заявителю жалобы предоставлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения с предоставлением необходимых документов в канцелярию суда до 11 апреля 2013 года.

Определение суда от 12 марта 2013 года направлено заявителю 12 марта 2013 года по двум адресам: указанному в жалобе - 665106, Иркутская область, г. Нижнеудинск, ул. Краснопартизанская, д. 68, кв. 58 (почтовое отправление N 66402560034727 возвращено в связи с истечением срока хранения) и адресу представителя заявителя, подписавшего жалобу, Гиберт Елены Александровны, действующей на основании доверенности от 26.06.2012 - 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д.155, кв. 37 (почтовое отправление N 66402560034734, вручено адресату 18.03.2013).

13 марта 2013 года автоматизированная копия определения суда от 12 марта 2013 размещена на официальных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (отчёт о публикации судебных актов).

В указанном определении судом заявителю жалобы было предложено обеспечить поступление необходимых документов, а также разъяснены последствия несовершения данного процессуального действия. Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с невозможностью предоставления истребуемых доказательств в установленный срок, не заявлено. Доказательств, свидетельствующих о направлении в адрес суда документов, устраняющих установленные недостатки жалобы, не представлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учётом изложенного и руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Лойко Эллионоры Владимировны на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2013 года по делу N А19-11288/2012 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 3 статьи 281 и статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

А.И. Рудых