Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 января 2017 г. N Ф02-474/17 по делу N А19-3630/2016

г. Иркутск

27 января 2017 г.

Дело N А19-3630/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу министерства лесного комплекса Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 сентября 2016 года по делу N А19-3630/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 года по тому же делу,

установил:

министерство лесного комплекса Иркутской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 сентября 2016 года по делу N А19-3630/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 года по тому же делу.

Кассационная жалоба министерства подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Подпунктом 4 пункта 3.1.2 раздела 3 Приказа судебного департамента от 28.12.2016 N 252 "Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа" так же предусмотрено, что при подаче в арбитражный суд кассационной инстанции кассационной жалобы в качестве адресата пользователь указывает арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт в первой инстанции (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что кассационная жалоба министерства направлена в суд кассационной инстанции через систему "Мой Арбитр" минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке, то есть через Арбитражный суд Иркутской области.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", кассационная жалоба с приложениями заявителю не возвращается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу министерства лесного комплекса Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 сентября 2016 года по делу N А19-3630/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Первушина