г. Иркутск |
|
27 января 2017 г. |
Дело N А33-14905/2009 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Бронникова И.А.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК Вектор Плюс" Голикова Артема Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 июля 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 года по тому же делу,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СПК Вектор Плюс" Голиков Артем Юрьевич (далее - конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 июля 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2016 года по тому же делу.
Определением от 25 ноября 2016 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил кассационную жалобу без движения на срок до 26.12.2016 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранены.
Определением от 27 декабря 2016 года срок оставления кассационной жалобы конкурсного управляющего без движения продлен до 26.01.2017 на основании пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в связи с отсутствием сведений о том, что заявитель получил определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 ноября 2016 года.
Копия определения от 27 декабря 2016 года направлена конкурсному управляющему, регистрируемым почтовым отправлением N 66402506059876, которое получено адресатом 12.01.2017.
Определение от 27 декабря 2016 года размещено 28.12.2016 на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 27 декабря 2016 года, конкурсным управляющим не устранены.
Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, конкурсным управляющим не заявлено.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК Вектор Плюс" Голикова Артема Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 июля 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 года по тому же делу подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СПК Вектор Плюс" Голикова Артема Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.А. Бронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.