Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2018 г. N Ф02-3953/18 по делу N А33-10194/2016

город Иркутск

27 августа 2018 г.

Дело N А33-10194/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью группа компаний "Единство" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года по делу N А33-10194/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью группа компаний "Единство" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года по делу N А33-10194/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июля 2018 года кассационная жалоба заявителя на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 22.08.2018 для выполнения требований, указанных в части 3, пунктах 2, 3 части 4 статьи 277 названного Кодекса.

Определение от 30 июля 2018 года опубликовано в электронном сервисе "Картотека арбитражных дел" 31.07.2018, направлено заявителю по почте 31.07.2018 и получено им 07.08.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 66402525371331.

Однако до срока, указанного в определении суда кассационной инстанции от 30 июля 2018 года, заявитель кассационной жалобы не представил в суд округа доказательства направления истцу копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату ее заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной заявителем при подаче кассационной жалобы, судом округа не рассматривается, поскольку оригинал платежного поручения суду не предоставлен.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью группа компаний "Единство" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба (4 листа), копия платежного поручения от 11 июля 2018 года N 67 (1 лист), копия решения от 25.01.2018 (9 листов), копия постановления от 14.05.2018 (7 листов).

Судья

А.И. Скубаев