Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2009 г. N Ф02-6643/09 по делу N А58-7893/2008

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: дело направлено на новое рассмотрение, решение суда апелляционной истанции отменено

г.Иркутск

24 ноября 2009 г.

N А58-7893/08

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Некрасовой Н.В., Попова О.А.,

при участии в судебном заседании:

представителей закрытого акционерного общества нефтяной компании "Якол" Кушкириной Матрены Егоровны (доверенность от 20.11.2009, паспорт), Максимовой Айталины Афанасьевны (доверенность от 20.11.2009, паспорт) и Погорелова Леонида Вадимовича (доверенность от 06.03.2009, паспорт),

представителя открытого акционерного общества "Якутгазпром" Кошелева Алексея Валерьевича (доверенность N 362 от 15.12.2008 и паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу должника - закрытого акционерного общества нефтяной компании "Якол" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года по делу N А58-7893/08 (суд первой инстанции - Агальцева Л.В.; суд апелляционной инстанции - Клепикова М.А., Куклин О.А., Оширова Л.В.),

установил:

24.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление закрытого акционерного общества нефтяной компании "Якол", имеющего основной государственный регистрационный номер 1051402173558 и юридический адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Петра Алексеева, 76 (далее - ЗАО НК "Якол"), в лице генерального директора Якомина Н.В. о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), сопровождаемое ссылкой на статью 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивированное наличием оснований, обязывающих должника обратиться в арбитражный суд с таким заявлением.

28.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление открытого акционерного общества "Якутгазпром" (далее - ОАО "Якутгазпром") о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), мотивированное наличием долга в размере 167.195.920 рублей 62 копеек, подтвержденного вступившим в законную силу решением этого же арбитражного суда от 1 июля 2008 года по делу N А58-1097/2008, которое не исполнено, в том числе и в принудительном порядке.

Определением от 1 декабря 2008 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2009 года, возбуждено на основании заявления должника производство по делу N А58-7893/08 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО НК "Якол", введено наблюдение.

Определением от 3 декабря 2008 года заявление ОАО "Якутгазпром" принято к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), в соответствии с нормами которого осуществляется банкротство ЗАО НК "Якол", на 15.12.2008 назначено судебное заседание для рассмотрения его обоснованности.

Определением от 15 декабря 2008 года временным управляющим ЗАО НК "Якол" утверждена арбитражный управляющий Попова Елена Петровна.

Определением от 22 декабря 2008 года требование ОАО "Якутгазпром" в размере 75.675.723 рублей 67 копеек включено в реестр требований кредиторов ЗАО НК "Якол" для его удовлетворения в третью очередь.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 года определение от 3 декабря 2008 года отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года определение от 22 декабря 2008 года отменено, вопрос о признании ОАО "Якутгазпром" вступившим в дело о банкротстве и о проверке обоснованности его требования к должнику направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 мая 2009 года определение от 1 декабря 2008 года и постановление от 3 февраля 2009 года отменены как принятые с нарушением норм процессуального права, дело N А58-7893/08 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2009 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 года отменено как принятое с нарушением норм процессуального права, дело N А58-7893/08 направлено в тот же арбитражный суд для проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2008 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2009 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года отменено как принятое с нарушением норм процессуального права, дело А58-7893/08 направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд для проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2009 года.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2009 года определение от 3 декабря 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года определение от 22 декабря 2008 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО НК "Якол" просит отменить определение от 22 декабря 2008 года и постановление от 18 сентября 2009 года, приостановить на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А58-7893/08 до момента рассмотрения заявления должника о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), а после возобновления производства по делу - отказать ОАО "Якутгазпром" в удовлетворении заявления о повторном включении требования в размере 75.675.723 рублей 67 копеек в реестр требований кредиторов.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, определение от 22 декабря 2008 года и постановление от 18 сентября 2009 года приняты с неправильным применением норм материального права и с нарушением норм процессуального права - статей 42,71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также без учета разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 N 29).

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что после принятия Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа постановления от 12 мая 2009 года судом первой инстанции не было разрешено вопроса об обоснованности заявления должника о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него наблюдения, в связи с чем у Четвертого арбитражного апелляционного суда отсутствовали правовые основания для принятия обжалуемого судебного акта; на то, что производство по апелляционным жалобам временного управляющего Поповой Е.П. и ЗАО НК "Якол" на определение от 22 декабря 2009 года подлежало приостановлению до вступления в законную силу определения, которое будет вынесено по результатам повторной проверки обоснованности заявления должника о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом); на то, что рассмотрение по существу заявления ОАО "Якутгазпром" и включение его требования в размере 75.675.723 рублей 67 копеек в реестр требований кредиторов ЗАО НК "Якол", нарушает специально установленный статьями 42,71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления; на то, что вступившим в законную силу определением от 22 апреля 2009 года требование ОАО "Якутгазпром" в размере 75.675.723 рублей 67 копеек повторно включено в реестр требований кредиторов ЗАО НК "Якол"; на то, что в результате принятия Четвертым арбитражным апелляционным судом обжалуемого постановления, которым оставлено в силе определение от 22 декабря 2008 года, с учетом вступившего в законную силу определения от 22 апреля 2009 года, а также неразрешенного до настоящего времени вопроса об обоснованности заявления ЗАО НК "Якол" о признании должника несостоятельным (банкротом), грубейшим образом нарушены права последнего; на то, что оставление в силе определения от 22 декабря 2008 года, принятого с нарушением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", привело к неоднократному включению арбитражным судом в реестр требований кредиторов должника одной и той же задолженности перед ОАО "Якутгазпром".

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями, содержащимися в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: ОАО "Якутгазпром" 05.11.2009 и 10.11.2009 (уведомления о вручении почтовых отправлений N N 66401119159423, 66401119159430), ЗАО НК "Якол" 10.11.2009, 17.11.2009 и 18.11.2009 (уведомления о вручении почтовых отправлений NN 66401120125677, 66401120125684, 66401119159409), временный управляющий ЗАО НК "Якол" Попова Е.П. 06.11.2009 и 18.11.2009 (уведомления о вручении почтовых отправлений NN 66401120125691, 66401119159416).

Временный управляющий ЗАО НК "Якол" Попова Е.П. в суд кассационной инстанции не явилась, в связи с чем дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ее отсутствие, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.

Представители ЗАО НК "Якол" Кушкирина М.Е., Максимова А.А. и Погорелов Л.В. поддержали в судебном заседании доводы кассационной жалобы, просят отменить обжалуемые судебные акты, отказать ОАО "Якутгазпром" во включении требования в размере 75.675.723 рублей 73 копеек в реестр требований кредиторов должника или направить дело N А58-7893/08 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) для проверки обоснованности требования кредитора.

Представитель ОАО "Якутгазпром" Кошелев А.В. указал на законность обжалуемых судебных актов, просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Выслушав представителей кредитора и должника, проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, к следующим выводам.

Оставляя без изменения определение от 22 декабря 2009 года, Четвертый арбитражный апелляционный суд исходил из того, что ОАО "Якутгазпром", обратившееся с заявлением о признании банкротом ЗАО НК "Якол" после принятия Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) первого заявления о признании банкротом этого же должника, является до проведения судебного заседания, назначенного для рассмотрения первого заявления, лицом, вступившим в дело о банкротстве; из того, что наличие у ЗАО НК "Якол" задолженности перед ОАО "Якутгазпром" в размере 75.675.723 рублей 67 копеек установлено и подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 июля 2008 года по делу N А58-1097/07 и не оспаривается сторонами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, арбитражный суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 названного Федерального закона, в случае, если требование первого заявителя признано обоснованным, при этом повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку таковые являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

Вместе с тем, на момент принятия по результатам повторного рассмотрения дела обжалуемого судебного акта, которым оставлено без изменения определение о включении в реестр требований кредиторов требования ОАО "Якутгазпром" в размере 75.675.723 рублей 67 копеек, еще не была проверена обоснованность требования первого заявителя, соответственно, не решен вопрос о наличии (или отсутствии) оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения, в связи с чем в отношении ЗАО НК "Якол" не проводилась, и не осуществляется до настоящего времени, ни одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрение в порядке апелляционного производства обоснованности требования ОАО "Якутгазпром" до рассмотрения обоснованности требования первого заявителя нарушает как порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании банкротом того же должника, установленный статьями 42,71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так и права и законные интересы ЗАО НК "Якол", который первым обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, не учитывает разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29.

При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании части 1, пункта 1 части 2 и части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятый с нарушением норм права, а дело N А58-7893/08 - направлению на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 этого же Кодекса.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует проверить законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), поступившего от ЗАО НК "Якол" 24.11.2008.

Руководствуясь статьями 274,286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

постановил:

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года по делу N А58-7893/08 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н.Умань

Судьи

Н.В.Некрасова О.А.Попов