Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июня 2010 г. N Ф02-2685/10 по делу N А58-7893/2008

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Иркутск

29 июня 2010 г.

N А58-7893/08

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Кореневой Т.И., Некрасовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство от 08.06.2010 N 156 об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2010 года по делу N А58-7893/08 и о прекращении по ней производства, поступившее от генерального директора закрытого акционерного общества нефтяной компании "Якол" Смирнова Александра Александровича,

установил:

24.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление закрытого акционерного общества нефтяной компании "Якол", имеющего основной государственный регистрационный номер 1051402173558 и юридический адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 76 (далее - ЗАО НК "Якол", должник), о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), сопровождаемое ссылкой на статью 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), в соответствии с нормами которого осуществляется банкротство ЗАО НК "Якол", и мотивированное наличием оснований, обязывающих должника обратиться в арбитражный суд с таким заявлением.

28.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление открытого акционерного общества "Якутгазпром" (далее - ОАО "Якутгазпром") о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), мотивированное наличием долга в размере 167.195.920 рублей 62 копеек, подтвержденного вступившим в законную силу решением этого же арбитражного суда от 1 июля 2008 года по делу N А58-1097/2008, которое не исполнено, в том числе и в принудительном порядке.

Определением от 1 декабря 2008 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2009 года, возбуждено на основании заявления должника производство по делу N А58-7893/08 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО НК "Якол", введено наблюдение.

Определением от 3 декабря 2008 года заявление ОАО "Якутгазпром" принято к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на 15.12.2008 назначено судебное заседание для рассмотрения его обоснованности.

Определением от 15 декабря 2008 года временным управляющим ЗАО НК "Якол" утверждена арбитражный управляющий Попова Елена Петровна.

Определением от 22 декабря 2008 года требование ОАО "Якутгазпром" в размере 75.675.723 рублей 67 копеек включено в реестр требований кредиторов ЗАО НК "Якол" для его удовлетворения в третью очередь.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 года определение от 3 декабря 2008 года отменено, вопрос о принятии к производству заявления ОАО "Якутгазпром" направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года определение от 22 декабря 2008 года отменено, вопрос о признании ОАО "Якутгазпром" вступившим в дело о банкротстве и о проверке обоснованности его требования к должнику направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 мая 2009 года определение от 1 декабря 2008 года и постановление от 3 февраля 2009 года отменены как принятые с нарушением норм процессуального права, дело N А58-7893/08 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2009 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 года отменено как принятое с нарушением норм процессуального права, дело N А58-7893/08 направлено в тот же арбитражный суд для проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2008 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2009 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 года отменено как принятое с нарушением норм процессуального права, дело N А58-7893/08 направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд для проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2009 года.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2009 года определение от 3 декабря 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года определение от 22 декабря 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2009 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года отменено как принятое с нарушением норм материального права и норм процессуального права, дело N А58-7893/08 направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд для проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), поступившего от ЗАО НК "Якол" 24.11.2008.

Отменяя постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 года и направляя на новое рассмотрение дело N А58-7893/08, суд кассационной инстанции исходил из того, что рассмотрение в порядке апелляционного производства обоснованности требования ОАО "Якутгазпром" до рассмотрения обоснованности требования первого заявителя нарушает как порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании банкротом того же должника, установленный статьями 42,71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так и права и законные интересы ЗАО НК "Якол", которое первым обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, не учитывает разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2010 года определение от 22 декабря 2008 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО НК "Якол" просит отменить определение от 22 декабря 2008 года и постановление от 2 апреля 2010 года, полагая, что они приняты с нарушением норм материального права и норм процессуального права.

Кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа определением от 18 мая 2010 года.

03.06.2010 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное генеральным директором ЗАО НК "Якол" Смирновым А.А.

Определением от 3 июня 2010 года рассмотрение кассационной жалобы отложено на 12 часов 15 минут 29.06.2010, при этом ЗАО НК "Якол" предлагалось представить документ, подтверждающий избрание Смирнова А.А. единоличным исполнительным органом названного акционерного общества.

15.06.2010 в суд кассационной инстанции поступили ходатайство от 08.06.2010 N 156 об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2010 года по делу N А58-7893/08 и о прекращении по ней производства, подписанное генеральным директором ЗАО НК "Якол" Смирновым А.А.; протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО НК "Якол" от 05.05.2010, содержащий решение о назначении Смирнова А.А. на должность генерального директора названного акционерного общества с 05.05.2010, а также выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.05.2010 N 2318, подтверждающая наличие у Смирнова А.А. полномочий совершать от имени ЗАО НК "Якол" без доверенности юридически значимые действия.

В ходатайстве об отказе от кассационной жалобы содержится информация о том, что ЗАО НК "Якол" известно о назначении дела к рассмотрению на 12 часов 15 минут 29.06.2010.

О времени и месте рассмотрения дела извещены: ЗАО НК "Якол" 28.06.2010 (телеграфное уведомление N 566/01006), арбитражный управляющий Попова Е.П. 08.06.2010 (уведомление о вручении почтового отправления N 66401127110089), ОАО "Якутгазпром" 08.06.2010 и 16.06.2010 (уведомления о вручении почтовых отправлений NN 66401127110096, 66401127110102).

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Представители заявителя кассационной жалобы и других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Обсудив ходатайство ЗАО НК "Якол" об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2010 года по делу N А58-7893/08 и о прекращении по ней производства, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит, что его следует удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом кассационной инстанции.

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ЗАО НК "Якол" воспользовалось процессуальным правом, позволяющим отказаться от кассационной жалобы, предоставленным ему статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ должника от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2010 года не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к тому, чтобы его не принять.

Государственная пошлина, перечисленная ЗАО НК "Якол" при подаче кассационной жалобы в сумме 2.000 рублей по платежному поручению N 27 от 28 апреля 2010 года, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49,184,185,282, частью 1 статьи 284, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

определил:

Принять отказ закрытого акционерного общества нефтяной компании "Якол" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2010 года по делу N А58-7893/08.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу нефтяной компании "Якол" государственную пошлину в сумме 2.000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 27 от 28 апреля 2010 года, а также подлинник платежного поручения N 27 от 28 апреля 2010 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.Н.Умань

Судьи

Т.И.Коренева Н.В.Некрасова