г. Иркутск |
|
27 февраля 2017 г. |
Дело N А33-17616/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 августа 2016 года по делу N А33-17616/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2016 года по тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 августа 2016 года по делу N А33-17616/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2016 года по тому же делу.
На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 февраля 2017 года кассационная жалоба жалобы ОАО "Российские железные дороги" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 21 февраля 2017 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.
Копия этого определения направлена заявителю заказным письмом N 66402508018833. Кроме того, 01 февраля 2017 года данное определение также опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.
После вынесения указанного определения от ОАО "Российские железные дороги" поступили в суд заявление о зачете излишне уплаченной государственной пошлины, возвращенной заявителю на основании справки Арбитражного суда Красноярского края; копия доверенности на представителя, подтверждающая его полномочия.
Между тем указанные документы не могут свидетельствовать об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поскольку заявителем не были устранены обстоятельства, предусмотренные частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ОАО "Российские железные дороги" не представило в суд доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и доказательства их направления либо вручения приложить к кассационной жалобе.
Таким образом, к установленному определением сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ОАО "Российские железные дороги" не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи на основании указанной нормы поданная ОАО "Российские железные дороги" кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 августа 2016 года по делу N А33-17616/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 6-ти листах; доверенность на 1 листе; акт об отсутствии документов на 1 листе; конверт.
Судья |
И.Б. Новогородский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.