Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2017 г. N Ф02-743/17 по делу N А33-10730/2013

город Иркутск

21 марта 2017 г.

Дело N А33-10730/2013

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бурковой О.Н.,

судей: Бандурова Д.Н., Первушиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца - Балахтинского поселкового потребительского общества на решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 ноября 2016 года по делу N А33-10730/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции - Лесков Р.В., суд апелляционной инстанции: Парфентьева О.Ю., Белан Н.Н., Петровская О.В.),

установил:

Балахтинское поселковое потребительское общество (ИНН 2403003632, ОГРН 1022400527710, Красноярский край, р.п. Балахта, далее - потребительское общество, Балахтинское ПОСПО, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию рабочий поселок Балахта в лице администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края (далее - администрация, ответчик) и Краевому союзу потребительских обществ (ОГРН 1022402657837, ИНН 2466022067, г. Красноярск, далее - Крайпотребсоюз, ответчик) о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 196,1 кв.м, расположенное по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, р.п. Балахта, ул. Комсомольская, д. 24, инвентарный номер 04:204:002:000951860:0001.

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Комплект" (далее - ООО "Сибирь-Комплект", третье лицо).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, администрация Балахтинского района Красноярского края, Мало-Тумнинское сельпо, Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом, общество с ограниченной ответственностью "Техностар", Биезайс Павел Петрович, Божко Сергей Митрофанович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 7 ноября 2016 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 года, в удовлетворении требований истца и третьего лица отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить как незаконные и необоснованные.

Судами, полагает заявитель кассационной жалобы, не применено действующее на момент передачи истцу спорного имущества законодательство о потребительской кооперации, не дана оценка доказательствам передачи спорного объекта в собственность Балахтинскому ПОСПО. Данное имущество, как указывает истец, с момента его закрепления в 1966 году из владения и пользования потребительского общества не изымалось и не могло быть передано в безвозмездное пользование.

В письменном отзыве на кассационную жалобу ООО "Сибирь-Комплект" возражало ее доводам и просило оставить жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда- fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в 1922 году был образован Балахтинский Райпотребсоюз для осуществления руководства деятельностью входящих в его состав рабкоопов. Для целей своей деятельности (удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах) Райпотребсоюз занимался созданием и развитием на территории Балахтинского района торговли и общественного питания, собственного производства, закупкой у населения сельскохозяйственных продуктов, сырья, для последующей переработки и реализации, строительством и последующей эксплуатацией магазинов, складов и призм объектов на территории всего Балахтинского района.

Решением Исполкома Балахтинского районного Совета депутатов трудящихся от 27.05.1965 N 119 утвержден акт государственной комиссии от 26.05.1965 по приему магазина на 4 рабочих места в пос. Балахта. Согласно данному решению заказчиком строительства являлся Райпотребсоюз.

Согласно справке Архивного отдела от 30.05.2016 акт ввода в эксплуатацию продовольственного магазина N 5 по адресу: ул. Комсомольская, 24 п. Балахта от 26.05.1965 на хранение в архив не поступал.

18.03.1966 (протокол N 4) состоялось заседание правления Балахтинского Райпотребсоюза, на котором принято решение в связи с организацией в райцентре п. Балахта ПОСПО вследствие передачи основных фондов, товарно-материальных ценностей и инвентаря, передать от М-Тумнинского рабкоопа основные фонды, товарно-материальные ценности и инвентарь Балахтинскому ПОСПО, а также розницу райпотребсоюза, Универмаг, Культмаг, Книжный, уцененный, магазины, чайную и гостиницу. К передаче приступить с 16.03.1966 и закончить 01.04.1966.

Согласно представленным пояснениям бывших работников Балахтинского Райпотребсоюза в 1966 году по акту приема-передачи магазин N 5 был передан от Мало-Тумнинского рабкоопа в Балахтинское ПОСПО.

В дело представлена выписка о численности торговых предприятий по системе Балахтинского Райпотребсоюза на 01.01.1968, согласно которой в числе магазинов Балахтинского ПОСПО указан магазин N 5, который, по мнению истца, является спорным объектом.

Как установлено решением Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-10732/2013, в котором участвовали те же лица, 02.04.1992 постановлением Правления Балахтинского Райпотребсоюза принято решение провести реорганизацию системы Балахтинского Райпотребсоюза и предложить потребительским обществам создать товарищества с ограниченной ответственностью (закрытого типа) и перераспределить собственность потребительской кооперации Балахтинского района между потребительскими обществами и собственными хозяйствами, закрепив ее за юридическими и физическими лицами.

Согласно планам кооперирования новых пайщиков на 1967 год по Балахтинскому РПС и Планам сбора паевых взносов по Балахтинскому Райпотребсоюзу за 1972, 1973, 1978 годы в состав потребительского союза Балахтинского района входили следующие организации потребительской кооперации: Балахта ПОСПО; Мало-Тумнинский рабкооп; Тюльковский рабкооп; Еловский рабкооп; Курбатовский рабкооп; Чулымский рабкооп; Огурский рабкооп; Приморский рабкооп.

09.06.1989 на общем собрании Совета пайщиков Балахтинского РПС принят устав Балахтинского Райпотребсоюза, который зарегистрирован решением Исполкома Балахтинского районного Совета народных депутатов 28.12.1991.

01.03.1991 на собрании уполномоченных пайщиков был принят устав Балахтинского ПОСПО, который зарегистрирован решением райисколкома 15.06.1991.

25.12.1991 Исполнительным комитетом Балахтинского районного Совета народных депутатов принято решение N 281 о регистрации устава потребительских обществ райпотребсоюза и его первичных документов. Согласно данному решению зарегистрированы уставы как Балахтинского РПС, так и Балахтинского ПОСПО и М.-Тумнинского рабкоопа.

13.04.1992 утвержден Устав Балахтинского ПОСПО ТОО (акционерное общество закрытого типа). Постановлением Администрации Балахтинского района от 15.06.1992 N 201 зарегистрировано предприятие ПОСПО Балахтинское с организационно-правовой формой товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общества закрытого типа). Факт создания юридического лица подтверждается также справкой Государственной налоговой инспекцией по Балахтинскому району от 12.04.1993.

01.06.1993 на общем собрании пайщиков Балахтинского ПОСПО принято решение об утверждении нового устава ПОСПО, в связи с принятием Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации".

На общем собрании уполномоченных представителей потребительских обществ системы Балахтинского РПС 24.03.1994 принято решение о приведении в течение 1994 года уставов потребительских общества в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации". В соответствии с пунктом 3 протокола общего собрания представителей потребительских обществ (присутствовало 8 человек без указания какие потребительские общества они представляют) принято решение считать, что вновь зарегистрированные потребительские общества (сельпо, поспо) являются правопреемниками бывших потребительских общество (рабкоопов, поспо). В соответствии с пунктом 4 протокола общего собрания представителей потребительских обществ собрание решило ранее переданное имущество в собственность потребительских обществ за период с 1960 года по 1994 год считать как закрепленное. В течении 1994-1995 годов произвести окончательное закрепление собственности потребкооперации района (РПС) за потребительскими обществами.

Постановлением администрации Балахтинского района от 25.05.1994 N 151 произведена перерегистрация Балахтинского поселкового потребительского общества с организационно-правовой формой поселковое потребительское общество. Выдано информационное письмо о постановке на учет налогоплательщика-организации от 22.12.1997.

Постановлением администрации Балахтинского района от 30.09.1998 N 353 устав Балахтинского сельского потребительского общества зарегистрирован в новой редакции, выдано свидетельство о государственной реигистрации серия БА N 121.

В представленных суду уставах ПОСПО, учредительных договорах отсутствует прямое указание на правопреемство в отношении Балахтинского ПОСПО, существовавшего с 1966 года.

В дело представлено свидетельство о праве собственности Балахтинского Райпотребсоюза, выданное Балахтинским БТИ от 14.12.1994 N 1 на объект - магазин на 4 рабочих места общей площадью 300 кв.м по адресу: п. Балахта, ул. Комсомольская, 24.

В дело представлены выписки из книг по счету 01 "Основные средства Балахтинского ПОСПО Балахтинского района Красноярского края за 1995, 1996, 1998, 1999, 2000, 2001-2013 годы, в которых указан магазин N 5.

Согласно представленных истцом в дело Сводных расчетов земельного налога по Балахтинскому ПОСПО на 1992,1993,1994,1995,1996,1998,1999 годы в числе объектов налогообложения указан магазин N 5 по ул. Комсомольская.

Согласно договору на предоставление пользование местной телефонной связью от 28.07.1995, заключенным между АООТ Электросвязь Балахтинский РУС и ПОСПО в лице Божко С.Д., предусматривалось установка телефонов, в том числе по адресу: ул. Комсомольская, 24. В приложении к договору определен номер телефона по адресу: п. Балахта, ул. Комсомольская, 24, магазин N 5.

02.08.1999 между Балахтинским районным союзом потребительских обществ (ссудодатель) в лице Биезайса П.П. и Балахтинским поселковым потребительским обществом (ссудополучатель) в лице Божко С.М. подписан договор безвозмездного пользования, в соответствии с которым до решения вопроса о передаче в собственность потребительским обществам, входящим в состав Балахтинского районного союза потребительских обществ, ссудодатель передал ссудополучателю в безвозмездное пользование имущество, принадлежащее Балахтинскому районному союзу потребительских обществ, в том числе здание магазина общей площадью 260,6 кв.м, расположенное по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, п. Балахта, ул. Комсомольская, 24.

05.10.1999 Советом Балахтинского районного совета потребительских обществ принято решение о погашении задолженности перед ООО "Сибирь-Комплект" посредством передачи объектов недвижимого имущества, в том числе здания общей площадью 260,6 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, п. Балахта, ул. Комсомольская, 24.

07.10.1999 между Балахтинским районным союзом потребительских обществ (продавец) и ООО "Сибирь-Комплект" (покупатель) подписан договор продажи недвижимости, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил в собственность объекты недвижимости в том числе: здание общей площадью 260,6 кв.м, расположенное по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, п. Балахта, ул. Комсольская, 24 (пункт 1.1).

В пункте 1.2 договора стороны определили, что покупатель уведомлен, что указанные в пункте 1.1 настоящего договора объекты по договору от 02.08.1999 переданы Балахтинским районным союзом потребительских обществ в безвозмездное пользование Балахтинскому поселковому потребительскому обществу сроком на 15 лет.

07.10.1999 между Балахтинским районным союзом потребительских обществ и ООО "Сибирь-Комплект" подписано соглашение, согласно которому в связи с приобретением обществом в собственность у Балахтинского районного союза потребительских обществ здания общей площадью 260,6 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, п. Балахта, ул. Комсомольская, 24, ООО "Сибирь-Комплект" становится стороной договора безвозмездного пользования от 02.08.1999, заключенного между Балахтинским районным союзом потребительских обществ и Балахтинским поселковым потребительским обществом.

11.03.2013 составлен новый технический паспорт нежилого здания магазина по ул. Комсомольская, 24 п. Балахта, которому присвоен новый инвентарный номер 04:204:002:000951860:0001, а также уточнена общая площадь здания 196,1 кв.м.

Как следует из представленных в дело договоров аренды от 10.01.2002, от 10.01.2003, от 03.10.2004, от 04.10.2005, от 04.10.2006, от 10.10.2007, от 11.10.2008, от 01.10.2009, от 04.10.2010, от 24.10.2011, от 22.11.2012, актов производства работ ОАО МРСК Сибири и N Б от 20.06.2007 и N Б8 от 24.05.2013, Балахтинское ПОСПО в указанные периоды выступало в качестве арендодателя помещений, находящихся в здании по ул. Комсомольская, 24 п. Балахта, а также потребителя коммунальных услуг в данном здании.

08.11.2008 Балахтинский Райпотребсоюз исключен из Единого государственного реестра юридических лиц по причине ликвидации вследствие банкротства.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Красноярскому краю от 26.09.2012 права на нежилое здание по адресу: п. Балахта, ул. Комсомольская, д. 24 в ЕГРП не зарегистрированы.

08.05.2013 на запрос администрации пгт. Балахта Новоселовским отделением Филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по Красноярскому краю был подготовлен ответ о том, что спорный объект числится за Балахтинским районным союзом потребительских обществ на основании акта приема-передачи от 31.03.1983, в архивных материалах имеется также договор безвозмездного пользования от 02.08.1999 о передаче данного имущества Балахтинскому ПОСПО.

Спорное имущество не числится ни в реестре муниципальной собственности Балахинского района и поселка Балахта, ни в реестре краевой собственности.

Сообщением от 11.01.2016 N 24/033/003/2015-946 Управление Росреестра по Красноярскому краю отказало ООО "Сибирь-Комплект" и Байчикову В.А. в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание магазина общей площадью 196,1 кв.м по адресу: п. Балахта, ул. Комсомольская, 24 по причине отсутствия зарегистрированного права собственности на спорный объект за ООО "Сибирь-комплект" и имеющегося запрета на осуществление регистрационных действий в отношении данного имущества.

Потребительское общество ссылаясь на возникновение у него права собственности на спорное нежилое здание магазина в силу Решения Балахтинского Райпотребсоюза от 18.03.1966 (протокол N 4), а также в силу законодательства Российской Федерации о потребительской кооперации, обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на здание общей площадью 196,1 кв.м, инвентарный номер 04:204:002:000951860:001, расположенное по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, р.п. Балахта, ул. Комсомольская, д.24.

ООО "Сибирь-Комплект" также просило признать за ним право собственности на вышеуказанное здание, ссылаясь на факт его приобретения по договору купли-продажи от 07.10.1999.

Суды по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств с учетом установленных по делу N А33-10732/2013 обстоятельств, имеющих преюдициальное значение, указали, что истец не представил суду надлежащих доказательств закрепления спорного имущества за потребительским обществом на праве собственности, факт постановки спорного имущества на баланс Балахтинского ПОСПО не повлек перехода к нему права собственности, имущество находилось у истца в безвозмездном пользовании, в связи с чем сделали вывод об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Основанием для отказа в удовлетворении самостоятельных требований третьего лица - ООО "Сибирь-Комплект" о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 196,1 кв.м, расположенное по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, р.п. Балахта, ул. Комсомольская, д. 24, послужило отсутствие доказательств утраты возможности государственной регистрации права собственности на спорный объект в административном порядке.

В части самостоятельных требований третьего лица - ООО "Сибирь-Комплект" на предмет спора судебные акты не обжалуются сторонами, возражений относительно отказа в их удовлетворении не приведено, поэтому не проверяются судом округа, исходя из пределов рассмотрения дела в кассационной инстанции, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятых судебных актов.

Из части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обращение в арбитражный суд должно быть обусловлено необходимостью защиты нарушенных прав и иметь целью их восстановление.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о признании права собственности.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество; направлен на защиту уже существующего, но нарушенного или оспариваемого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22), лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования потребительского общества, по существу, сводятся к подтверждению права собственности на здание, возникшего до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", у его правопредшественника и перехода этого права к потребительскому обществу в соответствии с действующим на тот момент законодательством о потребительской кооперации.

В соответствии со статьей 99 Гражданского кодекса РСФСР (1964) колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам.

Согласно частям 2, 3 статьи 7 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-Х "О кооперации в СССР" имущество кооператива формируется за счет денежных и материальных взносов его членов, произведенной им продукции, доходов, получаемых от ее реализации и иной деятельности, поступлений от продажи акций, других ценных бумаг кооператива и кредитов банка. В формировании имущества кооператива могут принимать участие на договорных началах путем денежных и материальных взносов государственные, кооперативные и иные общественные предприятия (организации), а также граждане, не являющиеся членами данного кооператива, но работающие в нем по трудовому договору. Собственностью кооператива является имущество создаваемых им предприятий и организаций, а также имущество межхозяйственных предприятий и организаций в соответствии с его долевым участием.

В соответствии с пунктами 13, 18 Примерного устава потребительского общества (кооператива), утвержденного XII съездом потребительской кооперации СССР 22.03.1989, имущество потребительского общества может быть передано государственным, кооперативным, иным общественным организациям и гражданам возмездно или безвозмездно только по решению общего собрания его членов (собрания уполномоченных). Для передачи имущества, полученного безвозмездно от кооперативного союза, требуется, кроме того, согласие правления этого союза.

Судами обоснованно приняты во внимание следующие установленные по делу N А33-10732/2013 обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела.

В состав потребительского союза Балахтинского района входил ряд организаций потребительской кооперации: Балахта ПОСПО, Мало-Тумнинский рабкооп, Тюльковский рабкооп, Еловский рабкооп, Курбатовский рабкооп, Чулымский рабкооп, Огурский рабкооп, Приморский рабкооп.

26.05.1965 государственной комиссией принят магазин на 4 рабочих места в пос. Балахта, заказчиком строительства которого являлся Райпотребсоюз, следовательно, данный объект создавался как относящийся к собственности кооперативных организаций, в данном случае действующих в сфере потребительской кооперации.

Как следует из протокола N 4 от 18.03.1966, правлением Балахтинского Райпотребсоюза принято решение о передаче от М-Тумнинского рабкоопа Балахтинскому ПОСПО в связи с организацией в райцентре п. Балахта ПОСПО основных фондов, товарно-материальных ценностей и инвентаря Балахтинскому ПОСПО, а также розницы райпотребсоюза, Универмага, Культмага, Книжного, уцененного, магазинов, чайной и гостиницы. К передаче приступить с 16.03.1966 и закончить 01.04.1966.

Вместе с тем, как обоснованно было отмечено судами, из названного документа не следует, что передаче в Балахтинское ПОСПО подлежал магазин N 4 по ул. Комсомольской, 24 и поименованное в нем имущество передавалось Балахтинскому ПОСПО именно на праве собственности.

Доказательства фактической передачи спорного объекта недвижимости в собственность Балахтинского ПОСПО суду также не представлены, равно как и иные надлежащие доказательства закрепления этого имущества за Балахтинским ПОСПО на праве собственности, либо осуществления строительства объекта исключительно за счет средств истца.

Факт постановки спорного имущества на баланс Балахтинского ПОСПО не повлек перехода к нему права собственности (пункт 36 постановления N 10/22).

Из установленных по делу обстоятельств следует, что спорное имущество находилось во владении и пользовании истца на основании действующего договора безвозмездного пользования от 02.08.1999 до решения вопроса о передаче в собственность потребительским обществам, входящим в состав Балахтинского райпотребсоюза потребительских обществ.

Однако на момент подписания указанного договора вопрос о принадлежности данного объекта недвижимости истцу либо иному потребительскому обществу решен не был.

При этом истец фактически соглашался с отсутствием у него права собственности на спорное здание, о чем свидетельствует, в том числе подписанное им соглашение от 07.10.1999.

С учетом изложенного суд округа соглашается с выводами судов предыдущих инстанций о том, что оснований для признания права собственности истца на спорный объект недвижимого имущества не имелось, в связи с чем в удовлетворения заявленных потребительским обществом требований отказано правомерно.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 ноября 2016 года по делу N А33-10730/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 ноября 2016 года по делу N А33-10730/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Н. Буркова

Судьи

Д.Н. Бандуров М.А. Первушина