город Иркутск |
|
06 апреля 2017 г. |
Дело N А78-201/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Парская Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Главное управление обустройства войск" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 2 декабря 2016 года по делу N А78-201/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 года по тому же делу,
установил:
акционерное общество "Главное управление обустройства войск" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 2 декабря 2016 года по делу N А78-201/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
С учетом того, что постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 21 февраля 2017 года, срок на подачу кассационной жалобы истек 21.03.2017.
Кассационная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции посредством электронной системы "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru) 22.03.2017.
Кроме этого, кассационная жалоба заявителем направлена в Арбитражный суд Забайкальского края посредством почтовой связи 22.03.2017 согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте. В соответствии с информацией, размещенной на общедоступном сайте ФГУП Почты России (www.pochta.ru), почтовый конверт с идентификационным номером (трек-номер 11914607051685) принят в отделении связи 22.03.2017.
Таким образом, кассационная жалоба подана заявителем по истечении установленного срока ее подачи.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования кассационная жалоба и прилагаемые к ней материалы не содержат.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу акционерного общества "Главное управление обустройства войск" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 2 декабря 2016 года по делу N А78-201/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах, в том числе почтовый конверт.
Судья |
Н.Н. Парская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.