Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2017 г. N Ф02-1612/17 по делу N А33-19417/2014

г.Иркутск

28 апреля 2017 г.

Дело N А33-19417/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "КЭСС" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2016 года по делу N А33-19417/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "КЭСС" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2016 года по делу N А33-19417/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 30 марта 2017 года была оставлена без движения на срок по 27.04.2017.

Определение суда округа от 30 марта 2017 года было размещено 31.03.2017 на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Копия определения суда округа от 30 марта 2017 года была направлена обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "КЭСС" по адресу, указанному в кассационной жалобе, совпадающему с адресом, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, регистрируемым почтовым отправлением N 66402509062064, за получением которого заявитель кассационной жалобы не явился.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Неустранение обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "КЭСС" обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, является основанием для возвращения кассационной жалобы, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению заявителя с кассационной жалобой в установленном порядке и срок с заявлением ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "КЭСС" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2016 года по делу N А33-19417/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 20 листах, в том числе копия определения Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2016 года по делу N А33-19417/2014 на 9 листах, копия постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года по тому же делу на 10 листах, копия доверенности от 20.12.2016 на 1 листе.

Судья

О.А. Николина