Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2011 г. N Ф02-483/11 по делу N А33-7354/2010

г. Иркутск

07 февраля 2011 г.

Дело N А33-7354/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Косачёва О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт "Красноярский ПромстройНИИпроект" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 августа 2010 года по делу N А33-7354/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2010 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт "Красноярский ПромстройНИИпроект" (общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 августа 2010 года по делу N А33-7354/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2010 года по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Исходя из части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции при наличии ходатайства о восстановлении срока может восстановить срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, а также если признает причины пропуска уважительными и если не истек предельный допустимый срок для восстановления.

В нарушение указанных норм кассационная жалоба на решение суда от 9 августа 2010 года и постановление апелляционного суда, принятое и вступившее в законную силу 19 ноября 2010 года, подана 20.01.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Красноярского края на жалобе о получении нарочным), то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Поэтому кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт "Красноярский ПромстройНИИпроект" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт "Красноярский ПромстройНИИпроект" из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную платежным поручением N 26 от 17 января 2011 года.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25 листах.

Судья

О.И. Косачёва